特别好吃的东西、特别不健康?台湾可说是美食之国,拥有许多独特小吃和料理,不过享受美食的同时,也要特别留意究竟把什么吃下肚,因为不是所有食物都会对身体带来正面影响。台中就有名妇人常便祕又血便,一检查惨离大肠癌,然而竟可能是2美食惹得祸……
根据媒体《TVBS》、《三立新闻网》的报导,台中市一名70多岁的妇人近来出现排便习惯、大便形状改变的情形,有时便中还会有血和黏液,她同时也遭受便秘所苦,曾在家中蹲整天马桶都没办法顺利解放。

日前妇人又因为便秘、如厕不顺,以致身体虚弱、头晕不适,家人发现她全身无力不对劲,赶紧将人送医。住院期间,妇人接受了一系列的肠胃检查,发现有出血性胃炎导致上消化道出血、严重内痔出血等情况,甚至在肠道中也看到至少5公分大小的肿瘤,最后确诊大肠癌。

肝胆肠胃科主治医师赖大豊指出,罹患大肠癌的高危险族群,通常喜欢吃肉、吃烧烤,却很少吃蔬菜水果,另外体重过重、过量吸菸、喝酒、曾有大肠瘜肉、有家族病史,罹大肠癌机率也较高。由于大肠癌初期症状不明显,赖大豊医师提醒,只要出现粪便形状、颜色、质地出现异常,或排便习惯突然腹泻和便秘交替发生,腹部经常胀气、绞痛,且症状超过2个礼拜以上,这时就该提高警觉,尽快就医检查。

民国70年 (1981年) 出生的人现在其实才44岁,以平均寿命来说并非高龄,可是台大公卫学院流行病学与预医所教授李文宗分析,七年级生罹患大肠癌的风险最高,主因和饮食西化有很大的关系。胃肠肝胆科医师钱政弘分析这一世代罹癌率攀升的关键。

示意图非当事人,翻摄自unsplash
身为六年级生的钱政弘医师在节目《医点不夸张》表示,自己小时候没什么速食店,而七年级生刚好在速食店蓬勃发展的时期长大。钱医师解释,大肠癌年轻化指的是50岁以下罹癌,这类病患可能从青少年时期接触太多含糖饮料和甜食,造成肥胖、罹患大肠癌风险因此增加。除了避开加工肉品、含糖饮料、炸物,多吃含膳食纤维的食物,也要规律运动。

示意图翻摄自unsplash
不少人30、40岁确诊大肠癌,那什么年纪该开始健检?钱医师说明,50岁以上即使没有任何不适,也建议至少做1次大肠镜。若有家族史 (爸妈或家族有人是大肠癌患者) ,一般建议40岁就该照大肠镜,因为大肠癌和遗传有关,导致较容易长息肉。钱医师解释,大肠癌9成由息肉慢慢转变而来,转变期约10年,若能提早检查切除息肉,就能减少未来罹癌机率。

翻摄自YouTube (祝你健康)
注意饮食和排便也要定期健检,而且政府有补助。卫福部国民健康署表示,国际研究证实四癌筛检 (子宫颈癌、乳癌、大肠癌及口腔癌) 可早期侦测癌症及癌前病变,进而降低死亡率;本土研究也显示,每2年1次粪便潜血检查可以降低大肠癌死亡率35%。45~74岁民众及40~44岁有家族史,其父母、子女或兄弟姊妹经诊断为大肠癌者,粪便潜血检查每案补助400元。
当信任面临考验:窥探伴侣手机行为背后的深层思维
在亲密关系中,我们常面临信任与隐私的挑战。当伴侣手机里的讯息、照片和社群动态,诱惑着我们的好奇心或不安感,是该放手信任,还是悄悄地一探究竟?这种行为背后,往往隐藏着复杂的情感纠葛与心理状态。让我们一同深入探讨,这种选择可能源于何种动机,以及它对个人与关系的影响。
为何会有人考虑或选择检查伴侣的手机?
对于那些曾在亲密关系中思考或实际执行检查伴侣手机的人来说,其动机可能错综复杂,绝非单一因素可以解释。这通常反映出关系中潜在的裂痕,或个人内心的不安。
-
信任危机
关系中的信任是基石。当信任出现裂痕时,人们可能会担心伴侣隐瞒了某些事情,或是存在不忠的迹象。这种不信任感可能源于过去不愉快的经历、伴侣的特定行为模式,或是自身长期累积的不安情绪。
建议:如果信任确实受损,最健康的解决方式是直接且坦诚地与伴侣沟通。尝试找出信任问题的根源,并共同寻求解决之道,例如设定清晰的关系界线,甚至考虑专业咨询。偷偷检查手机不仅无法重建信任,反而可能进一步破坏关系的基础。
-
不安全感
在关系中感到不安全,担心自己不够好,或是害怕失去伴侣,是许多人普遍的经验。这种内在的不安全感可能促使他们透过检查伴侣手机的行为,来寻求短暂的安心,希望确认自己仍然是被爱、被重视的。
建议:建立自信和自我价值感至关重要。学会与伴侣坦诚分享自己的不安全感,寻求他们的理解与支持。在必要时,寻求心理咨询协助,有助于更深入地理解自身的情绪模式,并学习以更健康的方式来处理情感困境。
-
控制欲望
部分人可能带有较强的控制欲,渴望掌控伴侣生活的各个面向,包括他们的社交互动。这种控制欲往往源于个人内在的恐惧与深层的不安全感。
建议:深入探究控制欲望背后的真实动机。这种行为模式通常是源于自身的不安全感。透过心理咨询,可以学习如何理解和管理这些情绪,并逐步学会尊重伴侣的个人空间与自主权,让关系在更平等的基础上发展。
-
过往情感创伤
若过去曾被伴侣欺骗或背叛,这段创伤可能会让人对新的关系充满警惕,难以轻易放下防备。
建议:过往的伤害需要时间和努力来疗愈。与现任伴侣坦诚地分享过去的经历,清晰地表达自己的需求和界线。如果过往创伤持续影响着当前的关系,寻求专业咨询会是个有效的支持途径。
-
纯粹好奇心
有时,单纯的好奇心也可能驱使人做出检查伴侣手机的行为,渴望了解伴侣的私生活,或期待发现一些「有趣」的内容。
建议:尊重伴侣的隐私是维系健康关系的基石。即使只是出于好奇,未经许可地窥探伴侣手机仍构成一种侵犯。将精力投入于建立更深层次的信任和开放沟通,而非透过侵犯隐私的方式来满足好奇心。
对社群整体的启示:我们如何看待亲密关系?
这种对于检查伴侣手机行为的讨论,反映了社群中普遍存在的对亲密关系的焦虑与不信任感。人们对于出轨、欺骗的恐惧,以及对自身价值的怀疑,都可能导致这类行为的发生。
-
亲密关系中隐私界线的模糊
社会上对于亲密关系中隐私界线的认知日趋模糊。部分观点认为,伴侣之间应当毫无保留,甚至可以牺牲个人隐私。然而,这种观念若被过度推崇,可能导致个人界线的被侵犯,进而对关系造成难以修复的负面影响。
-
健康关系教育的必要性
这些现象突显了社会对于健康关系教育的迫切需求。我们需要更多地探讨如何建立稳固的信任、如何处理内在的不安全感、如何清晰地设定个人界线,以及如何有效地与伴侣沟通。这些都是构筑长久、健康关系不可或缺的要素。
跨国视角:不同文化下的隐私与关系观
要将特定社群的观察结果与其他国家直接进行比较,往往存在一定的挑战,主要原因包括:
-
文化差异
不同文化对于隐私、信任和亲密关系的看法存在显著差异。在某些文化中,伴侣之间共享手机密码可能被视为信任的象征和常态,而在另一些文化中,则可能被严格视为侵犯个人隐私。
-
调查方法
不同的研究方法,如问卷设计、抽样方式和匿名程度,都可能影响结果的呈现与解读。
-
数据可得性
并非所有国家都定期进行或公开类似的调查数据,这也增加了跨国比较的难度。
尽管如此,透过一些既有研究,我们仍能观察到各国对于伴侣间隐私的看法确实有所不同。例如,某些研究指出,亚洲国家(特别是东亚地区)的伴侣可能更倾向于共享手机资讯,而西方国家则普遍更强调个人的独立性与隐私权。
结语
关于是否检查伴侣手机的讨论,其实反映出社群中对于亲密关系的深层焦虑与潜在不信任感。无论个人的选择为何,这都提醒我们,建立一段健康、充满信任与尊重的亲密关系,需要伴侣双方坦诚的沟通、共同的努力,以及对彼此个人界线的尊重。唯有如此,关系才能在理解与支持中持续成长。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)