南韩前总统尹锡悦「被求处死刑」 辩护律师反应异常

南韓政壇再掀劇烈震盪!因2024年12月3日無預警宣布緊急戒嚴,遭控涉嫌「內亂首謀罪」的前總統尹錫悅,1月13日晚間在首爾中央地方法院完成最後陳述。同日稍早,負責偵辦該案的特別檢察團正式向法院請求判處死刑,使尹錫悅成為繼全斗煥之後,南韓憲政史上第二位遭檢方求處

January 14, 2026
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

南韩政坛再掀剧烈震荡!因2024年12月3日无预警宣布紧急戒严,遭控涉嫌「内乱首谋罪」的前总统尹锡悦,昨晚 (13) 在首尔中央地方法院完成结案辩论。同日稍早,负责侦办该案的特别检察团正式向法院请求判处死刑,使尹锡悦成为继全斗焕之后,南韩宪政史上第二位遭检方求处极刑的前国家元首。

翻摄自韩民族日报

 

根据《韩民族日报》报导,法庭攻防自昨日下午一路延续至今日凌晨 (13、14) ,历时逾15小时,尹锡悦于凌晨0点11分开始进行最后陈述,满脸涨红、语调高亢地宣读事先准备的文稿,发言长达89分钟,期间有媒体甚至拍到辩护律师尹甲根在席间打瞌睡。

翻摄自路透社
 
尹锡悦在庭上强调,宣布戒严的目的,是为「唤醒国民对亡国恶行的监督与制衡」,并痛批检方起诉内容「不符客观事实与基本法律常识,宛如妄想与小说!」他形容,这场「仅持续数小时、为近现代史最短的戒严」,却遭所有调查机关全面围剿,导致大量忠于职守的公职人员被滥捕,整起事件犹如「象征肃清与镇压的疯狂剑舞。」
廣告1

 

针对军警包围国会、妨碍宪政运作的指控,尹锡悦辩称,当时仅投入少数兵力,部分甚至处于非武装状态,且现场部队还曾遭群众攻击,强调「国会并未遭实质阻拦,并指出国会于凌晨1点03分即以190票通过解除戒严决议,可能是全世界最快完成的戒严解除表决。」

翻摄自韩民族日报
 
辩护律师亦主张,尹锡悦仅与前国防部长金龙显商议戒严事宜,不存在组织化叛乱集团,难以构成内乱罪要件。

 

然而,特检团队在求刑意见中严厉反驳,直指尹锡悦与金龙显等人,于非战争、非国家紧急状态下,违宪动员军警力量,企图瘫痪国会、控制媒体,已构成刑法中最严重的「内乱首谋罪」。

翻摄自路透社,下同
 
检方强调,此一由国家权力核心菁英主导的宪政破坏行径,其危害性甚至「不亚于、乃至超越1980年光州事件主谋全斗焕」,必须以极刑回应,为南韩民主宪政划下不可踰越的红线。
廣告2

 

尽管求刑措辞前所未见地强硬,南韩社会普遍对「是否真的会执行死刑?」抱持高度怀疑,自1997年12月30日以来,南韩已近30年未实际执行死刑,国际特赦组织亦将其列为「实质废死国家」。在此制度与政治现实下,检方此次求处死刑,更多被解读为对尹锡悦的历史定位与政治定调,而非真正通往行刑的起点。

 
外界分析指出,南韩未恢复死刑执行的关键,并非法律条文,而是国际政治与经贸压力,作为OECD成员与欧盟重要贸易伙伴,一旦恢复执行死刑,恐面临严峻的人权与外交后座力。历任总统即便面对死刑定谳判决,也始终未签署执行令,「民主先进国家形象」反而成为实际上的免死金牌。

 

回顾历任南韩前总统的司法结局,全斗焕、卢泰愚曾分别被判死刑与重刑,最终皆于1997年底获得特赦;李明博、朴槿惠亦在重判后走向特赦收场。多名观察者认为,尹锡悦即便最终被判死刑,也极可能循「全斗焕模式」,在服刑若干年后,等待下一任总统以「国民团结」为由发布赦免,而非真正走向行刑。

全斗焕,翻摄自维基百科

法院预计于2月中旬宣判,此案不仅攸关尹锡悦个人命运,也被视为南韩民主宪政秩序的一场历史性审判。

百万网红遭爆染爱滋!友目睹「背长满藤壶颗粒」 卫生单位介入调查了
全红婵留长发「变清秀女大生」 网惊艳:人生赢家
台美关税要敲定了!「最新税率」曝光 台积电传在美再建5厂

參考資料:韓民族日報
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界
加入粉絲團! 南韩前总统尹锡悦「被求处死刑」 辩护律师反应异常留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告