台北市立聯合醫院陽明院區胸腔內科主治醫師蘇一峰在臉書透露,某位男病患因媽媽肺癌過世,擔心自己也罹癌,趕緊到醫院檢查,果然確診,還好是初期,馬上開刀處理。

想起弟弟咳嗽1個月,就介紹他到醫院,發現X光有問題,安排電腦斷層,沒想到已是第4期,甚至出現轉移,明明不菸不酒,平時也有運動習慣,先前還去參加馬拉松。

根據《TVBS新聞網》報導,蘇一峰表示,肺癌初期大多都沒有症狀,等到有了後,就算很輕微,也都是晚期,更別說咳嗽、咳血,恐怕是末期。蘇一峰直言,台灣6成肺癌患者都不吸菸,也沒有吸到二手菸的問題,所以「不吸菸」已不是防堵肺癌的保證。蘇一峰提到,若病患發現肺癌,醫師都會請他們回憶,是否有吸菸、二手菸、煮菜油煙等問題,都沒有的話,再排除是否住在馬路邊、路口等空氣污染風險等問題。蘇一峰直言,以上一家3口已排除這問題,所以推測和家族遺傳有關。

先前中國26歲的男歌手蔣智豪也傳出肺癌末期,還自曝媽媽6年前才因肺癌末期去世。對此,蘇一峰解釋,該個案聽起來似乎也跟家族遺傳有關,只是中國的空氣污染同樣嚴重,不僅工廠,大多人家中都會燒柴火、燒炭火,且吸煙者更多,二手菸、三手菸污染隨處可見。


蘇一峰提醒,不吸菸、遠離空污及廚房油煙是遠離肺癌的基本條件,但生活中還是有不少危機,包括公司常用的印表機,會散發很多碳微粒發;家中「加熱源」的電器,包括氣炸鍋、電烤爐等,也會散發pm2.5懸浮微粒。蘇一峰警告,據《美國呼吸暨重症照護醫學期刊》的研究指出,在家使用「化學清潔劑」打掃,肺功能受損程度相當於「每天吸20根菸。」

蘇一峰指出,目前沒有任何事能「有效地」預防肺癌,除了定期檢查,一旦親人被診斷出肺癌,最好在「被診出肺癌年齡提前10歲做肺癌篩檢」,國人罹患肺癌的人數不低,包括3、40歲的青壯年,建議趁公司健檢時,加碼做「低劑量電腦斷層」篩檢肺癌。不過,蘇一峰補充,不一定要每年都做,檢查後若肺部乾淨,沒有結節等問題,大約3至5年之間還算安全,隔幾年再做一次即可。

↓繼續看下一則新聞↓
韓國愛吃泡菜,是全世界都知道的是,不少台灣人也不例外,只是吃多了對身體究竟是好是壞呢?林口長庚血液腫瘤科主治醫師謝佳訓,曾在「問8健康新聞網」中揭開真相。

謝佳訓開門見山地說「泡菜若是高鹽醃製蔬菜的話,是真的喔!」他解釋,泡菜的形成原因為,過去北方國家天氣寒冷,蔬菜保存不易,人類為了存活,所發明的食物留存方法;人類社會開始富裕後,大多人仍停留在回味這樣的飲食習慣,逐漸變成文化。

然而,謝佳訓提醒,醃製食物並非健康的飲食習慣,「北方許多國家 (比如:日本、韓國) 根據癌症發生率與盛行率的公開資訊,真的是胃癌大國!」據統計,韓國的癌症大約有1/5都是胃癌,高居世界第一。

那麼,泡菜本身真的會或能導致癌症嗎?科學家發現,醃製食品的過程中,有可能產生「N-nitroso compounds」(NCOs,N-亞硝基化合物) 與「mycotoxins」 (黴菌毒素) ,認為泡菜會導致癌症的論點,「恐是基於醃製蔬菜過程中,可能產生致癌的物質所得到的證據與關聯性。」

謝佳訓解釋,醃製過程產生的前述化學物質有機率導致細胞慢性地發炎、受傷,使得人體必須不斷替換新細胞,狀況良好時不會致癌,健康機制會清除、生成瑕疵細胞,但數量太多的話,就會演變成癌症,還是要小心選用醃製的食物才是。

不過,謝佳訓坦言,泡菜製作過程相差太大,有的只有發酵,所以找不到證據能證明所有泡菜都會導致細胞轉變為癌細胞。最後,謝佳訓呼籲,「要預防癌症的話,以現在的主流觀念來說,用高鹽醃製過程製造的泡菜類食物,還是暫時少吃為妙」,並開玩笑地說,正在期待健康的泡菜問世。

探討婚姻中的財務自主:為何「秘密存款」成為台灣社會的普遍共識?
近期一項關於「即便結婚也應擁有秘密存款」的民調結果,在台灣社會引起廣泛討論,許多人對於婚姻中財務獨立性和個人隱私的看法,展現了高度的一致性。這項發現不僅反映了現代夫妻關係的新趨勢,也揭示了人們對於未來生活與財務管理的深層考量。
為什麼這項觀點獲得了普遍認同?
對於普遍認同在婚姻中應保有秘密存款的人來說,其背後的原因複雜而多元。這些動機不盡然是負面的,但也確實隱含了對婚姻關係的某些深思熟慮:
-
個人財務安全網與自主權:理性考量下的自我保護
這是最常見且通常是積極正向的理由。許多人認為秘密存款是:
- **應急基金:** 用於應對突發狀況,如個人生病、失業或原生家庭的緊急需求,而這些情況可能不便與配偶商量或動用共同資產。
- **財務獨立性:** 即使進入婚姻,仍希望保有個人財務掌控權,無需為每一筆支出向配偶報備,這是一種個人尊嚴與自由的展現。
- **為個人夢想儲蓄:** 可能是為了個人的興趣、深造計畫、獨自旅行或退休規劃,甚至是為配偶準備驚喜禮物。
-
避免衝突與潛在的信任問題:維持關係的緩衝地帶
有時候,秘密存款是為了維護關係的和諧,預防不必要的摩擦:
- **預防財務觀念不合:** 夫妻雙方可能在金錢觀、消費習慣或投資策略上存在差異,擁有秘密存款可以避免因此產生的爭吵。
- **為未雨綢繆:** 雖然現實,但一部分人會將秘密存款視為婚姻關係可能生變時的個人保障或子女的撫養準備金。
- **自我保護機制:** 在某些關係中,若一方有較強的財務控制欲,另一方可能會需要秘密存款來維持部分的財務自主。
-
潛在的欺瞞或隱藏行為:關係中的警訊
當然,秘密存款也可能指向一些負面或對關係有損的行為:
- **隱藏不當開銷:** 秘密存款可能被用於支付配偶不認同的開銷,如賭博、過度奢侈消費,甚至是與第三者的花費。
- **缺乏對婚姻的完全投入:** 長期且大規模的秘密存款,若意圖完全規避共享財務責任,可能反映出對婚姻承諾或配偶信任度不高。
總體而言,多數人傾向於將秘密存款視為一種「自我保障」和「財務自主」的需求,但其隱含的不透明性確實也為「欺瞞」和「信任危機」埋下了伏筆。
這對整個社會社群代表著什麼?
這樣普遍的認同,在社會層面反映出幾個關鍵趨勢:
-
婚姻中個人主義的崛起:
這強烈顯示,現代社會普遍認為,即使進入婚姻,個人也應保有獨立的經濟空間和財務自主權。婚姻不再被視為兩個人財產的完全合併,而是更傾向於「獨立個體的聯盟」。
-
普遍存在的財務焦慮與不安全感:
如此高比例的人需要「秘密」存款,暗示著人們對於婚姻關係的穩定性、未來的不可預測性以及配偶的財務管理能力,普遍存在一定程度的不確定感和焦慮。這可能是社會變遷、高離婚率、經濟壓力等因素的綜合體現。
-
信任與隱私的平衡挑戰:
秘密存款的「秘密性」本身就與絕對的「信任」有所衝突。高比例的認同表明,在許多婚姻關係中,個人隱私和財務自主的重要性,可能在某種程度上被置於完全財務透明和絕對信任之上。這並非沒有信任,而是信任的邊界可能包含了一部分「私人空間」。
-
對「私房錢」文化的繼承與演變:
華人社會中「私房錢」的概念由來已久,過去常被視為為家庭急用或為自己留後路,或為個人消遣的小金庫。這次民調結果顯示,這種文化觀念在現代社會中依然根深蒂固,並得到了更廣泛的接受和現代意義的延伸。
相較於其他國家,這有何不同?
「即便結婚,仍應擁有秘密存款」的觀念,在不同文化背景的國家中存在顯著差異:
-
東亞文化圈(如台灣、中國、日本、韓國):
擁有「私房錢」的概念相對普遍且被社會廣泛理解,甚至帶有一定程度的幽默感。例如,在日本,丈夫瞞著妻子藏「へそくり」(hesokuri,私房錢)的情況也很常見。這可能源於傳統上家庭角色的分工,以及對個人經濟緩衝的務實考量。在這些文化中,這種「秘密」不一定被視為嚴重的背叛,而更像是一種「心照不宣」的個人空間。
-
北美和部分西歐國家(如美國、加拿大、英國):
- **強調財務透明度:** 這些國家更傾向於倡導婚姻中的財務完全透明,共同規劃和共享所有資產。雖然夫妻可以擁有獨立的個人帳戶,但其內容和主要資金流向通常是對配偶公開的。
- **「秘密存款」的負面聯想:** 在這些文化中,如果被發現有不讓配偶知道的「秘密」存款,往往會被視為更嚴重的信任危機,甚至可能被直接聯想到欺騙、為離婚做準備,或有不正當行為。其負面意涵比在東亞文化中更強烈。
- **法律制度影響:** 許多西方國家的離婚財產分配制度,也促使夫妻更傾向於透明化財務,因為任何隱藏資產在離婚時都可能帶來法律糾紛。
總結來說,台灣社會普遍認同婚姻中個人財務獨立性和安全網的需求,這與華人及部分東亞文化中「私房錢」的歷史和實用主義觀念有很大關聯。相較於強調完全財務透明的西方文化,台灣社會對於這種「秘密存款」的接受度更高,並將其視為個人財務自主權的一部分,而不是必然的欺瞞行為。然而,無論在哪種文化中,這種「秘密」都潛藏著挑戰婚姻信任的風險,需要夫妻雙方在溝通和理解上做出努力。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)