「万事达卡 MasterCard」是全球金融卡巨头,业务触及超过210个国家与地区,总资产为532.8亿美元 (约新台币1.6兆),规模相当庞大。若是能在这样的国际企业担任高管,想必薪水待遇应该会相当不错,然而万事达卡前副总裁竟爆出必须兼差外送才能维持生计……
示意图。图片来源 / 翻摄自UOL Economia
根据媒体《Business Insider》的报导,48岁的曼德尔 (Jay Mandel) 职涯大部分时间都在美国企业从事行销,事业最高峰是在万事达卡担任副总裁,任职8年期间一路晋升,负责全球社群媒体业务。他也曾在知名科技公司IBM工作,离职后转任行销顾问和大学兼任讲师,怎料收入难以维持生计,只好兼差当起Uber Eats外送员。

图片来源 / 翻摄自Linkedin
起初曼德尔对打零工这件事相当抗拒,「毕竟我是哥伦比亚大学毕业的硕士耶」,亲友也认为他不该沦落如此,逃避了好几个月,后来在心里咨商师的建议下,劝他也看看别人是如何生活,或许能带来帮助。

示意图。图片来源 / 翻摄自bdnews24.com
去年10月,曼德尔接到了人生第一份Uber Eats订单,但接连送餐后让他感到越来越无力,觉得自己对大多数人来说就像隐形人一般,有时连一句谢谢都得不到,与过去只要额外付出就会换来相对肯定的职场经验截然不同,更别说跑外送一周只能赚几百元美金,却还是得用于孩子的生活与家庭支出。

图片来源 / 翻摄自Business Insider
不过这段经历也让曼德尔变得更加谦逊,不再觉得自己比一般人高人一等,也重新看待劳动价值,试图从外送这份工作中获得乐趣。而曼德尔并没有放弃专业野心,正在筹措资金准备创立公司。
你有想过退休之后要过什么样的生活吗?不少上班族大半人生都在都市庸庸碌碌,退休后希望能回到家乡、远离尘嚣,过上隐居田园的生活。日本就有位60多岁的男子,退休后带着1.3亿日圆 (约新台币2600万) 回到老家,怎料结局却让他好后悔!
示意图。图片来源 / 翻摄自JAPAN INSIDER
根据媒体《The Gold Online》的报导,日本一名60岁男子山田彻 (化名) 原本是名企业高管,在东京打拼了长达38年,从小职员一路爬到主管阶层,与妻小住在都内高层公寓。由于公司规定主管级职员必须在70岁退休,怀念儿时山川、祭典和简朴生活的山田彻,尽管公司不断慰留,仍毅然决然提早退休,想一圆回到乡下静谧生活的梦想。

示意图。图片来源 / 翻摄自grape Japan
山田彻位于东北的老家闲置多年,但幸好曾交由业者打理,他便在离开公司后,带着5000万日圆和8000万日圆的储蓄,和妻子一同回到家乡,期盼能过上悠闲的晚年生活。然而现实往往不尽人意,他出身东京的妻子因为早已习惯都市生活,虽然也很喜欢田园风光,但定居又是另一回事,无法融入的妻子直接向山田彻提出「卒婚」,也就是仅法律上保持婚姻关系,实际上是各自生活。

示意图。图片来源 / 翻摄自Reuters
山田彻非常有自信地整修完老家,不过他会的也就只有装修房屋了,煮饭、洗衣、打扫等工作先前因为都是丢给妻子在打理,家事一概不通的他,连吃饭都成了问题,每天只能靠吃泡面、便当度日。至于妻子和小孩,他的妻子回到东京后开了一间手工艺教室,招收到许多学生,生活相当充实,2个儿子也都留在东京工作,几乎不曾与他联络。山田彻面对此情此景,只能无奈大叹「怎么他们少了我一个人,反而过得更幸福?」

示意图。图片来源 / 翻摄自Vecteezy
TEEPR 激辩擂台
你有没有过:因为对象的家世背景或职业不够体面,而不敢带对方参加朋友聚会或见家长?
参与人数:4,501
有过,现实的压力确实让我犹豫0%
没有,我爱的是人,不是背景0%
揭开情感选择背后的社会缩影:当「体面」成为爱情的考验
在一项引发热议的社会民意调查中,一个直指人心的问题被抛出:「你(妳)有没有过:因为对象的家世背景或职业不够体面,而不敢带对方参加朋友聚会或见家长?」这项调查不仅仅是数字游戏,它更是一面镜子,映照出台湾社会在现代情感关系中,个人价值观与外在社会期望之间的复杂拉扯。
调查结果显示,虽然大多数人对此问题持否定态度,认为伴侣的选择应超越外在条件,但仍有一部分人坦承,曾因伴侣的家世或职业而感到踌躇,不敢将其公开介绍给亲友。这不仅仅是个人的私密挣扎,更透露出传统观念与现代思潮在社会脉络中的微妙互动。
选择「同意」:背负著无形的压力与内心挣扎
对于那些选择「同意」的人而言,他们的考量绝非肤浅,而是多重社会与个人压力的综合体。这反映的不是感情不忠,而是深刻的社会压力、形象顾虑和潜在的价值观冲突。
- 形象与面子考量: 他们或许极度在意自己在亲友圈中的形象,深恐伴侣的背景或职业会引来「没面子」的批评或不必要的闲言闲语。这种担忧源于对社会评判的高度敏感。
- 社会期望与家庭压力: 这群人可能受到来自家庭(如父母对未来伴侣的期望)、朋友或社会普遍价值观的影响,认为婚姻或长期关系应考虑「门当户对」或一定的社会地位。他们害怕无法满足这些外界的期许。
- 内心矛盾与自我怀疑: 尽管可能认可伴侣的个人品质,却难以完全摆脱外在眼光,这种内心矛盾导致了挣扎。这也可能反映了他们在捍卫自己选择时,缺乏足够的自信。
- 务实的未来考量: 有些人可能将伴侣的家世或职业视为未来经济稳定性或社会资源的指标,因此出于务实角度而产生顾虑。
对于身处这种困境的人,以下建议或许能带来一些启发:
- 正视内心深处的渴望: 试着静心思考,一段关系中对你而言最核心的价值究竟是什么?是伴侣的真挚情感、高尚品格、共同愿景,还是世俗的社会标签?
- 勇敢坦诚地沟通: 如果真爱对方,诚实地向伴侣表达你的担忧,并共同寻找解决之道。同时,也应鼓起勇气与亲友沟通,传达你对伴侣的真实感受与选择。
- 建立自我肯定的力量: 相信自己的判断力,并为自己的选择感到骄傲。真正关爱你的亲友,会支持你的幸福,而非仅仅看重外在条件。
- 深思长远关系的影响: 长期因顾虑而隐藏或不愿公开伴侣,对关系而言无疑是一种慢性伤害,可能导致信任崩塌与感情疏远。
- 重新定义「体面」的内涵: 「体面」的标准应由个人而非社会来界定。一个充满爱心、富有责任感、积极生活的人,即使家世平凡或职业不「光鲜亮丽」,也应当被视为值得尊敬且具备真正体面的人。
对整体社群的启示:传统与现代的对话
这项调查结果不仅揭示了个人的困境,也为台湾社会的集体价值观描绘了一幅清晰的图像。
- 传统价值观的潜在影响: 尽管大多数人选择了开放的态度,但仍有一部分人受困于「家世背景」和「职业体面」的考量。这表明在台湾社会,尤其在涉及婚姻或长期关系时,传统的「门当户对」观念并未完全消失,依然是一种潜在的社会压力。
- 现代价值观的蓬勃发展: 绝大多数人选择否定,这是一个积极的信号。它象征著台湾社会正朝向更加开明、个人主义,并重视伴侣内在品质的方向迈进。越来越多人相信,真挚的爱情和个人特质远比物质或社会地位更为重要。
- 社会转型期的动态平衡: 这种少数与多数的比例差异,恰好反映了台湾社会在传统与现代、集体价值与个人幸福之间,正经历著一场深刻而持续的拉锯与转型。大多数人倾向于追求个人幸福和自由选择,但仍有一部分人活在传统的社会期待和面子压力之下。
- 对特定群体的关怀: 这项调查也提醒我们,社会中仍有一些家世背景较为特殊或职业非主流的人,可能因此面临更多的社会审视和潜在的关系阻碍。这促使我们思考如何建立一个更具包容性的社会环境。
放眼国际:台湾在多元文化中的定位
将台湾的这项发现置于国际视野下审视,更能看出其独特之处。
- 对比高度传统或阶级社会: 在一些社会阶级制度根深蒂固,或家族观念极为重要的国家(例如部分东亚、南亚或中东地区),「家世背景」和「职业」对伴侣选择的影响可能极大。在这些社会中,家庭的「名誉」或「门第」往往超越个人的爱情,甚至可能导致包办婚姻,因此坦承顾虑的比例可能远高于台湾。
- 对比高度个人主义的西方社会: 在许多西欧或北美等高度个人主义的国家,伴侣选择通常更强调个人情感、共同兴趣和价值观。尽管经济稳定性依然是考量因素,但「家世背景不够体面」直接导致不敢公开关系的情况会相对较少。虽然隐性的社会阶级偏见依然存在,但通常不会是公开关系的直接障碍,坦承顾虑的比例可能更低。
- 台湾的独特座标: 台湾正处于两者之间,从一个传统社会逐步走向更加开放和个人化的社会。调查中坦承顾虑的比例,显示我们仍保留部分传统的社会期待与压力,但绝大多数人已倾向于将个人情感和伴侣的内在价值置于外在条件之上。这不仅是社会进步的展现,也提醒我们,仍有一部分人需要更多的理解与支持,以摆脱不必要的社会包袱,追求真正的幸福。
这项调查清晰地揭示了台湾社会在个人情感选择上,传统与现代价值观并存且正在经历深刻转型。它描绘了一个以爱为基础、更为开放包容的社会愿景,同时也温柔地提醒着我们,仍有许多人在无形中承载着社会期望的重量。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)