正妹健身「一早醒来惊觉下面没穿」怒告业务　影片流出检方秒懂了

台北市一位健身正妹热爱运动，为了训练体态也加入健身房会员。2023年10月，正妹和林姓健身房男业务及其他会员一起去吃火锅，还续摊喝酒唱歌到隔天清晨4点多。正妹早上醒来发现自己竟然在林业务床上，男方躺在她右手边，回想惊觉自己被硬上，气到把林男告上法院。然而林男喊冤正妹明明是自己想跟他回家，双方激战也是情投意合。最后检方透过相关影片确认实情。
【以下内容只限18岁以上观看，请斟酌阅读】

示意图非当事人，翻摄自《台北女子图鉴》。

综合《镜周刊》、《TVBS新闻网》报导，正妹提告指出前一晚喝到断片，早上发现自己下面一丝不挂，拼凑记忆才惊觉被林男带回家捡//尸，控诉男方还拿出大人玩具硬来。林男则解释当时再三确认过女方意愿，两人才一起搭车回家，到家后正妹还跟他的狗狗玩耍，后续两人开始拥吻，还是正妹主动邀战并要求他穿好小雨衣，也警告他「不要晕船、就一夜情」。

示意图非当事人，翻摄自《台北女子图鉴》。

林男表示，两人共度热情春宵，隔天起床正妹还问他有没有跟其他会员一夜情，后续他也陪正妹搭计程车出门。林男坚称自己没有强迫，也没有用大人玩具强行进入，只有帮女方按摩，主张双方是两情相悦。

示意图非当事人，翻摄自《台北女子图鉴》。

检方调阅林男住处的监视器和相关证据后，证实林男说词，因为正妹当晚意识清楚可以自己行走；影片显示隔天早上两人互动有说有笑，不太像被强迫后的反应。另外，案发2天后正妹还主动传讯息给林男，对话气氛相当愉快。而且女方如果真的醉到不省人事，应该无法记清楚当晚的细节。检方依监视画面及双方通讯纪录判断，正妹前后的反应都不像受害者，因此以罪证不足不起诉林男。

示意图非当事人，翻摄自《台北女子图鉴》。

小酌无妨，但喝到烂醉很可能发生憾事。花莲县有1女3男一起在外面喝酒，接着又到其中1男家中续摊。女子喝茫躺在床上休息，另外2男却趁机违背其意愿上下其手、恣意亲吻，女子大声喝斥拒绝，2男仍持续为所欲为。后来女方打电话向姐姐求救，2男停止动作后分头逃跑。女方报案后由花莲地检署起诉2男，最后分别判决有期徒刑3年8个月及3年10个月。
【以下内容只限18岁以上观看，请斟酌阅读】

示意图非当事人，翻摄自pakutaso。

根据判决书，2021年3月25日凌晨女子A和3男酒后到王姓男子家中续摊，代称丁的男子不胜酒力先睡着，剩下A女和王男、陈男继续喝。A女自述当天自己喝了20罐啤酒，后来躺在床上休息，没多久王男和陈男也躺在她左右，并对她上下其手、未经同意亲吻。A女感觉不对劲后挣扎反抗，但2男不停嘻笑，手也没停下来，A女明确说不却推不开2人，「我就说你们在干嘛，你们这样太夸张，你们不要弄我，我讲完后他们一直在笑」。A女坐起且大声喝斥，接着打电话向姐姐求救，还摔碎酒瓶自保。陈男因害怕就从2楼跳下去逃跑，王男也拿着衣服冲上楼。

示意图翻摄自pakutaso。

王男和陈男于开庭时辩称A女当时没有明确反抗或拒绝，而是突然生气，A女生气后两人就不知所措且停下动作。证人丁男在调查中表示自己有听力障碍且当时睡着了，所以不清楚A女和2男之间发生什么事，只是被A女叫醒，且看到房间里有摔碎的酒瓶。证据显示，事后王男和陈男皆传讯向A女道歉：「那天的事情很抱歉，因为自己有点喝过头了，然后让你感到不舒服这点我在这边跟你好好说对不起是我的错」、「对不起，真的对不起，拜托，真的再给我一次机会～我一定会好好做人」。

示意图非当事人，翻摄自pakutaso。

透过当天监视器画面也发现，陈男事后没有走大门离开，是「由租屋处2楼跳至1楼人行道上，且不顾落地姿势为单脚先行着地所带来之剧烈冲击，随即快速跑离现场」。A女的左罩//杯也检验出男性Y染色体，与陈男的检体相符，证实A女指控有人亲吻其双峰为事实。

示意图非当事人，翻摄自pakutaso。

综合调查证据及证人说词，王男和陈男供词前后矛盾，且如果2男有得到A女允许，陈男「事后为何要以跳//楼之方式迅速逃离现场？并不断传送讯息向A女道歉？」若王男没有违背A女意愿，又何必不断传简讯道歉求饶？花莲地院认为王男和陈男说词反复、避重就轻，最后依据共同犯强制猥//亵罪判决陈男有期徒刑3年8个月、王男3年10个月。后续2男上诉，王男与A女调解赔偿，以行动表示愿意悔改，高等法院改判王男有期徒刑1年7个月、缓刑3年，缓刑期间付保护管束；陈男维持原判。

示意图非当事人，翻摄自pakutaso。