以前在路上看到推车,可能会好奇里面是男宝宝还是女宝宝;现在看到有人推车,也许变成想过去看是哪种可爱的狗狗猫猫了。一位男网友发现越来越多人养宠物,嫌弃宠物照顾费用高、寿命又短,质疑为何不干脆生养小孩。
示意图非当事人,翻摄自《月薪娇妻》。
男网友先前上脸书社团《爆废公社》批评:「养猫养狗随便都要花几百万,都可以养小孩了」,质疑现代人为何选择养毛孩而非人类小孩。原PO嫌宠物寿命短,花大钱照顾也浪费,「拿来养小孩可以解决少子化不是更好?」
翻摄自脸书《爆废公社》。
贴文一出随即遭到大票网友反驳,许多人斥责原PO的花费假设错得离谱:「你家猫狗要上学买制服还是成年要买车吗?开销有点多」、「是养多少要花几百万?」、「一个小孩从出生到大学毕业,不补习只读国立,最少也要700万起跳。若补习又读私立最少1,000万起跳」、「你是养老虎还是狮子,几百万?」也有网友指出毛孩寿命没有原PO想像那么短,猫狗可以活到10几岁,鹦鹉寿命几十年,苏卡达象龟甚至比人还长寿。
示意图非当事人,翻摄自《熟男不结婚》。
更有许多主人跳出来说明,宠物给予的陪伴和温暖是人类做不到的:「养猫狗陪伴到老,养小孩气到老」、「养宠物他会认主人,养小孩长大孩不一定任你」、「宠物每天疗愈你,小孩每天气死你」、「宠物小时候可爱,长大可爱,老了还是可爱」、「养什么都一样,要养就要教,重点是我爱他们!他们都是我的宝」、「虽然他们未来不会赚钱养我们,但无论何时他都待在我们身边,这种一想你你就在的感觉,不是小孩能够做到的」。小编发现原PO的前提有点逻辑问题,多数人难道是因为养了毛孩而不生小孩的吗?
翻摄自脸书《爆废公社》。
人老了小孩不一定能回来陪伴照顾,宠物则是能给予主人心灵上的安慰。大家有没有想过,如果主人比宠物更早离开世上,在只有他跟主人的房子里,宠物会伤心地依靠着遗体,还是因饥饿而把主人当成饲料?【下滑延伸阅读看医护分享的真实案例】
示意图非当事人,翻摄自《熟男不结婚》。
养宠物和少子化没有直接相关吧ಠ_ಠ
(往下還有更多精彩文章!)