因應全球經貿環境快速變動,勞動部自今年起針對機械設備業等9大受景氣影響產業,推動強化版「僱用安定措施」與「減班休息勞工再充電計畫」,透過薪資差額補貼與在職訓練資源,協助企業穩定用人、勞工提升技能。隨著115年基本工資調升,相關訓練津貼也同步提高,勞工每月最高可領取16,300元。

示意圖,翻攝自taiwanobsessed
根據《TVBS新聞網》、《風傳媒》報導,勞動部說明,「僱用安定措施」係依《就業保險促進就業實施辦法》辦理,目的在於當企業因景氣下滑、國際貿易變化或關稅衝擊導致營運緊縮時,透過政府提供減班休息期間的薪資差額補助,避免雇主裁員,降低失業風險,維持勞雇關係穩定。

示意圖,翻攝自pexels
此次措施適用期間為114年8月1日至115年1月31日,適用對象為經勞雇雙方協商實施減班休息,且所屬產業符合行政院主計總處第11次行業統計分類中類行業,包括:食品及飼品製造業、紡織業、橡膠及塑膠製品製造業、金屬製品製造業、電力設備及配備製造業、機械設備製造業、汽車及其零件製造業,以及其他運輸工具及其零件製造業等9大類。
為進一步協助減班休息勞工,勞動部同步推動「勞工再充電計畫」!桃竹苗分署指出,企業可於減班期間為員工辦理教育訓練,最高可申請350萬元補助,補助項目涵蓋講師鐘點費、教材、場地與行政人員費用,並取消最低開班人數限制,提升中小企業辦訓彈性;減班勞工參訓期間,可依實際訓練時數請領訓練津貼,按每小時最低工資計算。

示意圖,翻攝自focustaiwan
隨115年基本工資調升,訓練津貼同步調整,若勞工月投保薪資超過31,800元,每月最高可領取16,300元;投保薪資在此基準以下者,每月最高亦可領取2,940元。此外,勞工除實體課程外,也可透過勞動力發展數位服務平台進修,讓技能升級不受時間與地點限制。
桃竹苗分署也分享實際案例,一名36歲、任職於機械設備業的蔡先生,因公司實施減班休息,一度面臨房貸與車貸壓力,在分署輔導下,他參加AI人工智慧、資訊安全與智慧化生產線等課程,不僅透過訓練津貼彌補薪資落差,更成功培養新技能,將職涯危機轉化為轉型契機。

示意圖,翻攝自pexels
桃竹苗分署長賴家仁表示,在職教育是企業因應景氣挑戰、強化競爭力的重要策略,符合僱用安定措施的企業,若與勞工協商實施減班休息達30日以上,並完成通報,即可於實施滿30日次日起90日內,向分署申請薪資差額補助,有意了解相關補助與訓練資源的企業與勞工,可至「補助企業辦理員工訓練計畫網站」或「勞動力發展署桃竹苗分署」官網查詢,亦可撥打服務專線 (03) 485-5368分機1902至1913洽詢。
↓繼續看下一則新聞↓
在多數職場文化中,準時甚至提早到公司,通常被視為敬業表現,西班牙卻出現一起顛覆常識的勞資糾紛!一名22歲的女子因「習慣提前30至45分鐘到班」,屢經公司勸阻仍未改善,最終遭物流公司解雇,讓她憤而提告。

示意圖,翻攝自pexels
根據《每日郵報》報導,該起事件發生於西班牙艾利坎特 (Alicante) ,女子任職於當地一家物流公司,表定上班時間為上午7點30分,她長期習慣提早30至45分鐘到公司,公司打卡紀錄顯示,其至少有19次提前到班的紀錄。……【更多內容請見下方延伸閱讀】

示意圖,翻攝自pexels
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過:明明已經不愛對方了,卻因為「習慣」或「害怕沒人陪」而遲遲不肯提分手?
參與人數:4,446
有過,離開舒適圈需要巨大的勇氣0%
沒有,不愛了就不要浪費彼此時間0%
當愛已逝,習慣與孤獨卻留下:現代情感關係的深層剖析
一份近期的民意調查結果揭示了現代情感關係中一個普遍且令人深思的困境。許多人坦言,即使心中已無愛意,卻因為「習慣」或「害怕孤單」而遲遲不敢結束一段關係。這種內心的掙扎,反映了當代人在情感選擇上所面臨的複雜挑戰。
身陷情感困境的人們:習慣與孤單的拉扯
對於那些選擇在沒有愛的關係中繼續停留的人而言,他們的決定背後往往隱藏著深刻的矛盾與不安。這不僅意味著他們可能正經歷一段名存實亡的關係,更揭示了「習慣」與「害怕孤單」這兩股強大力量的束縛。
- **習慣的舒適圈與慣性:** 長期相處所建立的慣性,共同的回憶,甚至共享的生活模式,都讓關係中的一方難以輕易抽身。改變總是令人卻步,而結束一段關係意味著必須重新適應新的生活節奏,這需要巨大的勇氣和心力。
- **害怕孤單的深層恐懼:** 對於許多人來說,獨處的空虛感、寂寞,甚至對未來可能找不到新伴侶的擔憂,都是巨大的壓力。社會對單身的刻板印象,親友的無形壓力,也可能讓這種恐懼感更加劇烈,促使他們寧願留在不適合的關係中。
關係中的潛在風險:情感缺口與尋求慰藉
當一段關係缺乏真誠的愛意時,其中的情感缺口可能引發一系列連鎖反應。雖然「外遇」並非該調查的直接焦點,但當一方在關係中感到情感不滿足時,確實可能增加尋求外部慰藉的風險:
- **填補情感空缺:** 原生關係無法提供情感連結,可能促使人們潛意識地尋求其他管道來滿足這些未被滿足的需求。
- **道德束縛感的鬆動:** 當對伴侶的愛意消退,對關係的忠誠度可能隨之降低,即便明白某些行為不妥,內心的掙扎仍可能讓他們為自己開脫。
- **對現有關係的反動:** 有些人甚至可能藉由外部關係,間接地表達對現有關係的不滿,或以此作為不敢直接結束關係的一種迂迴方式。
- **重新尋求自我價值:** 在一段沒有愛的關係中,人容易感到被忽視。外部的吸引力可能讓他們重新感受到被愛與被欣賞,從而重拾自我價值感。
然而,我們必須強調,選擇任何形式的背叛都絕非解決問題的健康途徑,它往往會帶來更深層的傷害與複雜性。最重要的是,誠實面對自身的感受,並思考如何在不傷害他人的前提下,為自己與這段關係找到新的方向。
給身陷困境者的溫暖建議:
- **正視內心真實:** 承認不愛的事實,這並非羞恥,而是一個開始。持續隱瞞只會讓雙方承受更沉重的負擔。
- **自我探索與反思:** 深入探究「習慣」與「害怕孤單」背後真正的恐懼是什麼?是對未知的茫然?缺乏安全感?還是對自我價值的懷疑?
- **勇敢溝通:** 在適當的時機,嘗試與伴侶坦誠溝通。即使最終走向分離,真誠與尊重也是對彼此關係最好的交代。
- **尋求支持系統:** 與信任的朋友、家人傾訴,或尋求專業心理諮詢,這將幫助你釐清思緒,安然度過轉變期。
- **擁抱改變,重塑自我:** 分手並非失敗,而是重新開始的契機。學會享受獨處,培養新的興趣,讓自己變得更加強大與獨立,才能吸引真正適合的伴侶,走向更美好的未來。
這股情感浪潮對整個社會的啟示
這種普遍存在的情感困境,對於整個社會而言,有著不容忽視的深遠影響:
- **情感連結的普遍挑戰:** 這顯示我們的社會中,有相當一部分人正被困在不健康或不快樂的關係中。許多關係的維繫,可能並非基於深厚的愛意,而是源於各種外在壓力、內心恐懼或生活慣性。
- **社會壓力與個人幸福的拉扯:** 社會對「穩定」的追求,以及對「單身」可能存在的偏見,都可能讓個人難以將自身的真實情感幸福放在首位,寧願委曲求全。
- **情感教育的匱乏:** 當如此多的人難以處理這類問題時,這也暗示著我們在情感教育上(無論是家庭、學校或社會層面),對於如何健康地建立、維繫和結束關係的教導,仍有許多進步空間。許多人缺乏面對衝突、處理分手,甚至享受獨處的能力。
- **對伴侶的潛在傷害:** 當關係的基礎不再是愛,而被習慣或恐懼取代時,身處其中的另一方實則成為無辜的受害者。他們被蒙蔽,情感與時間被無形地消耗,甚至可能錯失了尋找真正愛與幸福的機會。這種不真誠的關係,對雙方都是一種巨大的內耗。
跨文化視野下的情感關係(推測性分析)
雖然缺乏直接的跨國數據,但我們可以從文化和社會層面進行推測性分析:
- **亞洲文化的影響:** 在亞洲,特別是華人社會中,可能更為強調家庭和諧、關係穩定性、面子文化,以及對「安家立業」的社會期望。在這樣的背景下,選擇結束一段長期關係,尤其當關係牽涉到雙方家庭或共同財產時,往往面臨更大的社會壓力。對「老年無依」的擔憂或「傳宗接代」的觀念,也可能加劇對孤單的恐懼。相較於一些更強調個人主義和情感自主的西方國家,亞洲社會的人們可能更傾向於為了維護表面的穩定而犧牲個人情感需求。
- **情感表達的內斂:** 東方文化普遍鼓勵情感內斂,不擅長直接表達內心感受,包括負面情緒或分手的意圖。這種文化特徵可能導致許多人選擇拖延、隱忍,而非坦率面對和處理關係中的問題。
- **經濟獨立性考量:** 在某些社會中,特別是女性,經濟獨立性可能不如男性,這使得她們在考慮分手時,會增添更多的經濟層面顧慮,從而成為拖延分手的實際原因。
總而言之,這項調查提醒我們,社會需要更多的對話與支持,來幫助人們建立更健康、更真誠的情感關係。這包括鼓勵誠實面對內心,提升情感溝通能力,減少對單身的社會偏見,並提供更多心理健康支持。唯有如此,每個人才能擁有追求真正幸福的勇氣,而非被習慣或恐懼所牽絆。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)