懂得理財是非常重要的,才不致於讓錢來得快去得快!一名女網友就在Dcrad以「一眨眼100萬就沒了」為題,訴說自己的心事,讓不少人看了直搖頭,掀起熱議。

示意圖,翻攝自pexels
原PO表示,去年7月離職後,拿到人生第一桶金,在還沒那麽多存款的情況下,覺得100萬元好多,感覺可以用很久,有好多東西想買、有好多地方想去,但太小看自己花錢的速度,100萬元在10月底時就沒了!

示意圖,AI生成照
原PO感嘆,有好多的早知道,都換不回來的100萬元,理財真的好重要,又要繼續工作賺錢,「下一次的100萬元應該怎麼管理?」

翻攝自Dcard,下同
貼文曝光後,不少人都看不下去,直言「妳到底花了什麼?在歐洲玩了3個月也沒花到100啊」、「還不知道花去哪好可怕,下一個100萬元瑟瑟發抖」、「看不懂你在幹嘛」、「不用管理,因為妳工作12年銀行沒多少存款,這件事就說明妳理財本身有問題,反正都習慣亂花錢這麼久了,不差下一次」、「之後還是記帳吧」、「不就自己愛花錢」。

不過,也有人笑稱「還年輕的話都還好,身心健康都好說」、「至少這半年過得很開心」,還有網友建議「100萬元應該投資在股票或基金,前年1月父親去世,弟弟給我100萬元,要我放棄繼承不動產,母親還給我少許金飾。我將100萬元拿去投資,受惠股價上漲,投資有成,還將一部份的錢當買房頭期款,去年還本金100多萬元,剩下的錢繼續在股市跟基金滾動。」


↓繼續看下一則新聞↓
台灣純網銀發展進入關鍵階段,金融監督管理委員會 (金管會) 最新統計,截至2025年12月底,國內3家純網銀累計虧損達新台幣90.72億元,較前一年增加15.35億元,年增約2成,但整體用戶規模持續擴大,總戶數已逼近317萬戶,年增48萬戶。金管會今年1月發布解釋令,開放純網銀可有條件設置「實體金融服務站」,作為輔助性行銷與服務據點,為產業發展再添新動能。

示意圖,翻攝自pexels
根據《中央社》、《風傳媒》報導,金管會公布,截至2025年底,3家純網銀整體戶數近317萬戶,其中以LINE Bank (連線銀行) 表現最為突出,戶數達229萬戶,存放比為85.93%,穩居市場龍頭地位。

示意圖,翻攝自pexels
LINE Bank今年初宣布,2025年12月已達單月稅前淨利逾新台幣1,100萬元,成為國內首家出現單月獲利的純網銀,並力拚今年單季、半年及全年轉虧為盈;將來銀行戶數近55萬戶,存放比67.08%,營運規模穩健成長;樂天國際商業銀行戶數為32萬戶,存放比55.58%。

示意圖,翻攝自pexels
在資本規劃方面,目前僅樂天銀行內部已有增資規劃,其餘兩家暫無增資計畫。
儘管業務規模持續擴張,金管會統計顯示,3家純網銀累計虧損已達90.72億元,其中LINE Bank累虧40.44億元、樂天銀行累虧28.31億元、將來銀行累虧21.97億元。

示意圖,翻攝自pexels
金管會銀行局副局長張嘉魁解釋,純網銀成立初期需投入大量資訊系統與資安設備建置,屬於資本密集產業,加上推動品牌知名度與用戶拓展所需的行銷費用及生態系整合成本,導致初期營運壓力較大。
不過,張嘉魁話鋒一轉,隨著各家業者逐步建立生態圈與應用場域,業務模式日趨成熟,整體虧損已有收斂跡象,未來若有法規調適需求,金管會將持續協助,目前已無其他業務試辦案件。

示意圖,翻攝自pexels
為強化客戶接觸面與市場推廣,金管會於今年1月中發布解釋令,允許純網銀透過三種管道與客戶面對面提供服務,包括:客戶服務中心、派員外出以及新增的「實體金融服務站」,其中金融服務站可設置招牌、展示APP操作、配置電腦與讀卡機設備,提供客戶諮詢與行銷推廣,但不得辦理實體交易或現金收付業務,仍以輔助性質為主。

示意圖,翻攝自pexels
張嘉魁指出,設置金融服務站不論採長期據點或快閃形式,時間長短並未設限,但業者須於開辦前檢具營運計畫書報金管會核准。目前尚無業者正式提出申請。
銀行局官員補充,部分純網銀反映,有部分用戶對純網銀營運模式不夠熟悉,希望透過實體場域進行品牌說明與教育推廣,提升信任度與使用率;原本3家純網銀皆已設置一家客戶服務中心,供客戶進行對保等輔助作業,新解釋令亦開放不再限設一家,但業者仍須衡量實體營運成本審慎評估。

示意圖,翻攝自pexels
至於市場觀察則提到,台灣純網銀已從高速燒錢擴張用戶階段,逐步邁入規模經濟驗證期,未來能否轉虧為盈,關鍵在於提升存放比與放款規模、強化風險控管能力,以及降低行銷補貼成本。
若是你,會拿去買股票嗎?
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過:在與另一半親熱時,腦子裡想的卻是別人(如明星、前任或路人)?
參與人數:4,375
有過,這只是一種助興的幻想0%
沒有,我當下全身心都只有對方0%
親密時刻思緒飄忽?揭示關係中的內心風景與深度對話
一項引人深思的民意調查結果揭示了親密關係中一個鮮為人知的面向:有相當一部分人在與伴侶親熱時,腦中卻可能浮現其他人的影像。這項發現不應被草率地貼上「不忠」的標籤,反而為我們提供了一個深入探討人類複雜心理和關係動態的寶貴機會。究竟是什麼原因導致這種現象?對於個人與整個社群而言,這又意味著什麼?
對於內心有所共鳴的個人:意義與建議
對於那些曾在親密時刻思緒飄忽,腦中浮現他人影像的人而言,這項發現或許帶來一絲釋然,因為這並非罕見現象。這種內心活動不直接等同於不忠,而是可能反映了多種心理層面或關係現況。
這種現象的可能原因:
- 正常的心理探索:人類的心智充滿想像,性幻想是普遍存在的心理活動。有時,這些思緒僅是大腦在特定情境下隨機產生的刺激,與現實關係的滿意度不一定相關。
- 關係中的新鮮感挑戰:長期關係可能逐漸失去初期的激情與新鮮感,伴侶間的親密模式趨於固定。此時,潛意識可能透過幻想來為自己創造新的感官體驗,尋求刺激。
- 情感或生理需求未獲滿足:若在關係中感到被忽視、不被理解,或性生活存在未協調之處,這些未被滿足的需求可能導致心靈在親密時刻飄向別處,試圖在想像中尋求慰藉。
- 過往情誼的殘影:若腦中浮現的是前任,可能暗示著過去的情感仍有未解情結,或前任曾帶來的特定感受仍在心中迴盪。
- 個人壓力或心不在焉:有時,思緒的飄忽只是因為生活壓力大、精神不集中,與伴侶本身無關,純粹是無法完全專注於當下。
給予這些人的建議:
- 誠實自我反思:鼓起勇氣檢視這些想法的本質。它們是無害的隨機幻想,還是反映了對伴侶或關係潛在的不滿?這是一個偶發事件,抑或經常性的困擾?探索這些幻想背後可能隱藏的需求。
- 區分幻想與現實:認清幻想與現實的界線至關重要。幻想不等於現實行動,許多人都有此類幻想,這並不自動意味著他們會背叛伴侶。
- 與伴侶坦誠溝通(若問題源於關係):如果這些思緒確實根源於關係中的不滿或未滿足的需求,勇敢地與伴侶開啟對話,分享你的感受、期望與需求。開放的溝通是解決問題的起點。
- 重燃關係火花:嘗試與伴侶一同探索新的親密方式、規劃特別約會,或打破日常慣例,為關係注入新的活力。共同創造新鮮體驗,有助於加深連結。
- 練習活在當下:在親密時刻,刻意將注意力集中在伴侶身上,感受彼此的身體連結和情感交流,練習正念,減少思緒的飄忽。
- 考慮專業協助:如果這些內心掙扎持續造成困擾,或反映出關係中難以自行解決的深層問題,尋求伴侶諮詢師或心理治療師的幫助會是一個好的選擇。他們能提供客觀視角與有效的溝通策略。
對於整個社群的意義
這項調查結果不僅關乎個人,也對整個社群具有深遠的意義:
- 普及性與去污名化:這項發現顯示這並非罕見現象,有助於降低人們因這種「內心出軌」想法而產生的羞恥感。它鼓勵我們更開放地討論人類的性心理和親密關係的複雜性,表明許多人在關係中都會有類似的內心掙扎,這是一個可以被理解和討論的現象,而非個人的道德缺陷。
- 提醒關係維護的挑戰:它提醒我們,長期關係的維護需要持續的努力與投入,包括情感連結、性生活滿足以及開放溝通。維持激情與新鮮感是許多伴侶共同面臨的挑戰,這項數據揭示了即使在最親密的時刻,人們的內心世界也可能充滿波瀾。
- 增進理解與同理心:這項數據或許能讓伴侶雙方更加理解彼此在親密關係中可能遇到的內心掙扎,從而培養更多的同理心和耐心。它鼓勵人們思考,自己的伴侶是否也可能面臨類似的內心世界,進而促使雙方更努力去維繫關係的活力。
- 鼓勵開放對話:這個話題的浮現,本身就是一個機會,讓社群能夠更深入地探討親密關係、性幻想、忠誠的定義以及如何共同經營一段健康且充滿活力的關係。
與其他國家的比較
由於缺乏其他國家的具體統計數據,我們很難進行精確的比較。然而,人類的心理和性慾具有一定的普世性,這使得我們能夠做出一些推斷:
- 普遍性:在許多文化中,性幻想普遍存在,這種在親密時刻思緒飄向他人的現象很可能是一個跨越文化、相對普遍的人類經驗。人的思維是自由的,並不受地理邊界的限制。
- 文化差異的影響:
- 承認度與坦率程度:不同國家和地區的文化、性教育、社會規範以及對親密關係的態度,可能會影響人們是否願意承認或討論這種現象的比例。在一些對性話題較為保守的文化中,人們可能更不願意承認有此類想法。
- 關係期待:不同文化對「忠誠」、「親密」和「完美關係」的期待也可能影響人們對這種現象的看法和體驗。
- 媒體與資訊:網路和社交媒體的普及,可能讓更多人接觸到不同類型的刺激和幻想對象(如明星、網紅),進而影響這種現象的頻率。
總體而言,這種內心的思緒飄忽很可能是一個普世現象,但其被承認、討論和理解的程度,則可能因文化背景而異。這項民調提供了一個寶貴的視角,讓我們得以一窺親密關係中複雜的內心世界,並鼓勵人們在個人層面進行自我探索,並在社群層面促進對關係挑戰的理解與開放討論。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)