由於美國聯合以色列、與伊朗發生戰爭,波及到中東不少國家,其中包括杜拜,該區旅遊業發達,不少民眾飛往歐洲或非洲時,也會在此處轉機,如今為了安全起見,阿聯酋杜拜國際機場不得不關閉,超過兩萬名遊客回不了家,欲哭無淚。對此,阿聯政府也霸氣發聲了!

翻攝自臉書 (阿聯酋航空) ,下同

臉書粉專「飛翔鼎申-航空新訊」發文表示,阿聯酋政府出手,滯留旅客費用全包,因區域空域突然關閉,中東多地航班大亂,超過2萬名旅客受影響 (取消、延誤) ,當地政府宣布 (阿聯酋跟阿提哈德都適用) ,由國家全額負擔滯留旅客的相關費用,包括:住宿、餐食、飲料以及改訂機票,全部由政府買單,旅客零自付額。

「飛翔鼎申-航空新訊」指出,機場與航空公司也聯手應對,比如:航班改道至不同樞紐、加速重新排班、加強航廈協調,疏導人潮和中轉旅客直接安排接駁至臨時住宿,且杜拜多家業者也主動提供免費住宿。

最後,「飛翔鼎申-航空新訊」提到,目前機場仍採調整後營運模式,當局稱「會持續關注區域情勢,並把旅客權益與安全擺在第一位」,危機時刻這波處理真的很有誠意。

↓繼續看下一則新聞↓
美國與以色列於2月28日聯手對伊朗發動代號「史詩怒火」 (Operation Epic Fury) 的軍事行動,美國總統川普 (Donald Trump) 於台灣時間3月1日清晨發文證實,伊朗最高領袖哈米尼 (Ayatollah Ali Khamenei) 已在空襲中身亡。數小時後,伊朗官媒亦改口證實死訊。事後,有網友翻出一篇Threads貼文,內容堪稱「神預言」,掀起熱議。

翻攝自美聯社
根據《三立新聞網》、《民視新聞網》報導,此次行動距離美軍1月初突襲委內瑞拉僅約兩個月,當時美軍閃電行動,活捉委內瑞拉總統尼古拉斯 (Nicolás Maduro) 及其夫人,並押解至紐約受審。接連兩起高風險軍事行動,被外界形容為美方「清掃獨裁領袖」的強勢戰略。

翻攝自Threads,下同
隨著局勢發展,一則早於2025年9月發布在Threads上的貼文被網友挖出!該名網友當時預言,「下一個即將被定點清除的獨裁國家是委內瑞拉。」結果2026年1月,美軍果然突擊委內瑞拉並活捉馬杜洛。

更令人關注的是,原PO曾於1月4日,回覆網友詢問時指出,下一個可能出事的國家是伊朗。未料2月28日,美以果然聯手空襲德黑蘭,導致哈米尼身亡,再度「命中」其預言。

由於兩次準確預測,共吸引超過40萬名網友朝聖留言,「來朝聖預言家」、「想知道中國的下場」、「希望有生之年看到中共倒台」、「謝謝預言家,希望下一個是中共」、「來打卡圍觀預測大師」、「留友看未來人」、「好扯」。
有網友在留言區追問「下一位是誰?」原PO直指「古巴」,再度引發討論;對於中國情勢,他重申「等美國把裙邊剪完,中國自己就老實了」,並於3月1日再度發文寫下,「從今天開始,世界徹底轉變,中東將進入長久的和平與繁榮,亞洲也將迎來更穩定的局面,中國沒有任何可能侵略台灣。川普總統是二戰後最偉大的總統,沒有之一。」

不過,有不少人認為,原PO只是對國際局勢有著高度敏銳罷了,且這類「事後驗證式預言」,容易因時間差與資訊流動而產生巧合效應。

翻攝自美聯社
哇!好貼心XD
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過:為了讓對方更愛自己,故意在對方面前表現出「我還有很多追求者」的假象?
參與人數:4,525
有過,適度的危機感能讓對方更珍惜0%
沒有,這是一種惡意的情感操弄0%
愛情是真誠的試煉:解析伴侶關係中的「假象」策略
在感情的世界裡,為了讓對方更愛自己,是否會故意展現「我還有很多追求者」的假象?這是一個引人深思的問題。一份最新的網路民調為我們提供了獨特的視角,讓我們得以一窺人們在愛情關係中,面對安全感與價值感時的複雜心境。
民調結果顯示,絕大多數人選擇「不同意」這種行為,傾向於追求真誠坦率的關係。然而,仍有近兩成的人認為這種策略在某些情況下是可行的。
一、深入探討「同意」者的內心世界與應對之道
對於那些認為可以透過製造假象來鞏固感情的人,他們的動機與心態往往錯綜複雜,值得我們細緻地理解。
可能的原因與深層動機:
- 缺乏安全感: 這常是核心原因。他們可能對這段關係或自己在伴侶心中的地位感到不安,深怕被取代或不被珍惜,試圖透過製造「危機感」來維繫關係。
- 渴望被重視與肯定: 或許他們感到自己在關係中不夠受關注,或認為伴侶已將自己視為理所當然。假象的目的是為了重新喚起對方的關注,證明自身的魅力與價值。
- 關係測試: 有些人可能想觀察伴侶的反應,藉此確認對方是否真的在乎自己,是否會因此變得更積極或更投入。
- 權力動態: 試圖在關係中取得主動權,讓伴侶感覺需要付出更多才能留住自己。
- 不成熟的溝通模式: 這些人可能不擅長直接表達內心的需求、不滿或不安,轉而選擇迂迴且帶有操縱性的策略。
- 過往傷害的影響: 過去在感情中的負面經驗,可能使他們建立起一種防禦機制,認為必須透過這種方式才能保護自己免受再次傷害。
潛在的風險與嚴重後果:
- 信任關係的崩解: 一旦假象被揭穿,伴侶的信任將遭受嚴重打擊,關係的基石可能因此動搖。
- 加劇伴侶的不安全感: 對方可能會感到焦慮、嫉妒,甚至開始懷疑這段關係的真實性,對其心理健康造成負擔。
- 導致關係疲憊: 這種操縱性的行為會讓伴侶感到心力交瘁,覺得在關係中需要不斷「競爭」或「證明自己」。
- 掩蓋真實問題: 假象只是表面的策略,無法真正解決關係中潛在的溝通障礙、價值觀差異或安全感匱乏等深層問題。
- 形成不健康的互動模式: 若此行為成為常態,關係將建立在虛假與猜疑之上,難以發展出真誠、穩固的連結。
編輯的真誠建議:
- 誠實面對內心需求: 深入探究自己為何需要透過這種方式來獲取愛與關注。是缺乏自信?是感到不被重視?與自己坦誠對話是第一步。
- 學習真誠溝通: 鼓起勇氣,直接、清晰且溫和地向伴侶表達自己的感受與需求。例如,可以說:「我感覺你最近比較忙碌,有時候會覺得不被關注,這讓我有些不安。」
- 建立內在安全感: 真正的安全感源於對自我價值的認可與肯定,而非仰賴外在追求者的數量。培養興趣、持續成長,讓自己成為一個獨立且自信的人。
- 信任伴侶的愛: 試著相信對方的真心與付出,給予對方足夠的信任和空間。真摯的愛不需要透過操縱來證明。
- 尋求專業協助: 如果內心的不安全感或溝通困境持續困擾,不妨考慮尋求心理諮詢師的專業幫助,學習更健康的情感處理方式。
二、這份洞察對整體社群的啟示
主流價值觀的展現:
- 絕大多數人選擇「不同意」這種行為,這是一個積極的信號。它明確指出在我們的社會價值觀中,大眾普遍認同感情應建立在真誠、信任與坦率的基礎之上。
- 這也反映了人們對感情操縱行為的警惕與不認同,認為這種方式無益於關係的長遠發展。
- 這個結果讓我們對社會主流的感情觀抱持樂觀態度,相信大多數人仍追求健康、平等的伴侶關係。
潛在問題的警示:
- 儘管是少數,但仍有近兩成的人同意這種做法。這提醒我們,社會中仍有一部分人可能在感情中掙扎於不安全感、溝通困境,甚至採取這種間接操縱的方式來維繫或提升自己在關係中的地位。
- 這表明社會對於感情教育、心理健康支持與有效溝通技巧的推廣仍有廣泛需求。這些人可能需要更多的引導來學習如何建立健康、誠實的關係。
- 這也可能反映了現代社會中,個人對自身價值和魅力普遍存在的焦慮感,尤其在社群媒體上展現的「完美」形象,或許間接加劇了這種比較與競爭的心態。
三、放眼全球:文化與人性的共通性
要精確地將這份數據與其他國家進行比較,需要有相同或類似的、具代表性的跨國調查數據。然而,我們仍可從文化差異與人性的共通點進行推測。
文化差異的影響:
- 東方社會的內斂與間接性: 相較於一些西方文化,東方社會(包括台灣)在表達情感或需求時,可能更傾向於含蓄與間接。因此,透過製造假象來「暗示」伴侶,而非直接溝通,這種行為在某些情況下可能更容易發生。人們或許覺得直接表達會顯得「太沒有面子」或「太沒有行情」。
- 面子文化: 「面子」在東方文化中扮演著重要角色。展現自己「受歡迎」或「有行情」可能是維持個人面子的一種方式,即便是在情感關係中。
普遍性的人性:
- 不安全感是普世現象: 渴望被愛、害怕失去、追求肯定等情感,是人類共通的心理需求。因此,無論身處何地,因為不安全感而採取某種形式的「測試」或「操縱」行為都可能存在。差異點或許在於行為的具體形式與社會接受的程度。
- 社群媒體的推波助瀾: 在全球化的今天,社群媒體加劇了人們對自身吸引力與受歡迎程度的焦慮。當人們看到他人展示的光鮮生活和眾多互動時,可能更容易被激發出「我也要證明自己有價值」的心態,無論國籍為何。
總體而言,這種因不安全感而產生、試圖透過製造假象來鞏固愛情的行為,在全球各地都可能以不同形式存在。然而,這份民調中,大多數人選擇「不同意」,顯示了社會主流價值觀對真誠關係的肯定,這是一個健康的指標。同時,我們也應關注那近兩成的「同意者」,這提醒我們需要持續推廣健康的兩性關係教育,幫助人們建立自信,學會以真誠和尊重的態度去愛與被愛。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
感謝你的回饋!這將幫助我們產生更好的內容。
'; }; function renderPollResults(votedId) { const domId = pollData.domId; document.getElementById('btns-' + domId).style.display = 'none'; document.getElementById('res-display-' + domId).style.display = 'block'; document.getElementById('summary-outer-' + domId).style.display = 'block'; const vA = pollData.baseA + (votedId === 'a' ? 1 : 0); const vB = pollData.baseB + (votedId === 'b' ? 1 : 0); const total = vA + vB; const pA = Math.round((vA / total) * 100); const pB = 100 - pA; document.getElementById('pct-a-' + domId).innerText = pA + '%'; document.getElementById('pct-b-' + domId).innerText = pB + '%'; document.getElementById('total-val-' + domId).innerText = total.toLocaleString(); setTimeout(() => { document.getElementById('bar-a-' + domId).style.width = pA + '%'; document.getElementById('bar-b-' + domId).style.width = pB + '%'; }, 50); const bottomObserver = new IntersectionObserver((entries) => { entries.forEach(entry => { if (entry.isIntersecting && !hasReachedBottom) { hasReachedBottom = true; const timeToBottom = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); sendToNewGA('summary_complete', 'Reached Bottom', timeToBottom); } }); }, { threshold: 0.1 }); const feedbackElem = document.getElementById('feedback-' + domId); if (feedbackElem) bottomObserver.observe(feedbackElem); } window.addEventListener('pagehide', () => { if (summaryStartTime > 0) { const totalDwell = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); if (totalDwell > 2) { sendToNewGA('summary_dwell_time', 'Total Dwell Time', totalDwell); } } }); const savedVote = localStorage.getItem('teepr_voted_' + pollData.uniqueId + pollData.domId); if (savedVote) { summaryStartTime = Date.now(); renderPollResults(savedVote); } })();
(往下還有更多精彩文章!)