國道3號北向192.7公里和美路段,發生兩起追撞的交通事故,讓許多用路人叫苦連天!

翻攝自國道1968,下同
根據《ETtoday新聞雲》報導,事發在今 (26) 日上午9點多,2部聯結車發生追撞,緊接著後方又傳出大貨車與2輛小貨車連環追撞,所幸兩起事故均未造成人員受傷,但由於撞擊車輛佔用車道,導致該路段車流嚴重受阻,後方回堵近3公里。

國道公路警察局第七公路警察大隊獲報後,立即派遣巡邏車及緩撞車前往現場處理,並於後方加強警戒疏導車流。至於該兩起車禍的詳細發生原因?有待警方後續進一步調查釐清。

↓繼續看下一則新聞↓
根據《紐約時報》披露,美國總統川普 (Donald Trump) 於2025年重返白宮後,曾親自向輝達 (NVIDIA) 執行長黃仁勳表示,與中國國家主席習近平談及台灣議題時,對方會「呼吸沉重」 (breathe heavily) ,讓自己感到不悅與警惕,所以敦促輝達推動晶片在美國本土製造。

翻攝自美聯社
在人工智慧 (AI) 成為全球經濟成長核心動能之際,台灣在美國經濟安全中的地位愈發關鍵。早在2022年,在時任總統拜登 (Joe Biden) 的政府官員鼓勵下,美國半導體協會委託完成一份機密報告,警告若台灣晶片供應中斷,全球經濟可能面臨自1930年代經濟大蕭條以來最嚴重衝擊。

翻攝自法新社
據悉,無論是拜登政府或川普政府,皆將降低對台灣半導體依賴視為重要戰略目標,但推動過程面臨諸多挑戰。
報告估計,美國經濟產出可能下滑11%,衝擊規模約為2008年金融危機的兩倍,中國經濟產出則可能下降16%。多家美國科技公司僅能依靠庫存維持營運數月,之後恐被迫停產,顯示台灣半導體對全球供應鏈的關鍵地位。

拜登,翻攝自路透社
為降低依賴,拜登政府2022年簽署《晶片與科學法》 (CHIPS and Science Act) ,提供超過500億美元 (約新台幣1.5兆元) 補助,吸引半導體企業赴美設廠;台積電承諾投資逾500億美元,在亞利桑那州興建三座晶圓廠,英特爾則計畫在俄亥俄州投資1000億美元 (約新台幣3兆元) ,三星也承諾於德州投資450億美元 (約新台幣1.4兆元) 。
此外,拜登政府曾於2023年在矽谷向黃仁勳、蘋果執行長庫克及AMD執行長蘇姿丰進行機密簡報,提到中國軍事部署可能於2027年前後對台灣採取行動,試圖促使企業支持美國晶片製造。不過,由於美國製造成本較高、技術與製程仍落後台灣,加上訂單不足,美國本土晶片產能擴張仍受限制,拜登政府因此削減部分對英特爾與三星的補助。

翻攝自彭博社
川普重返白宮後,轉而採取關稅作為談判工具!知情人士透露,川普首次在橢圓形辦公室會晤黃仁勳時坦言,計畫對半導體加徵關稅,理由是晶片過度集中於台灣製造存在風險,與習近平談及台灣時,對方呼吸變得急促,令自己感到不安。
2025年4月,川普宣布對各國商品加徵關稅,台灣稅率為32%,半導體產品另行規定。隨後台灣官員赴華府磋商降低關稅,美國商務部長盧特尼克 (Howard William Lutnick) 建議,台灣鼓勵台積電擴大在美投資,甚至考慮營運英特爾工廠。

翻攝自路透社
英特爾近年製程落後,已被台積電與三星超越,在AI浪潮中更遭輝達等企業主導市場。英特爾曾提議分拆製造業務,並尋求500億至700億美元 (約新台幣2.1兆元) 資金援助,其中約250億美元 (約新台幣7800億元) 希望由美國政府提供。
盧特尼克隨後向台積電董事長魏哲家提出兩個選項,投資英特爾或擴大台積電在美國設廠。由於英特爾被視為沉重負擔,台積電最終拒絕投資英特爾,但同意增加對美投資。

翻攝自白宮官網
台積電已在亞利桑那州鳳凰城購地,規劃至少再興建5座晶圓廠,並承諾在2028年前新建4座晶片工廠!台灣政府也提供高達2500億美元 (約新台幣7.8兆) 信貸擔保,協助企業赴美設廠。
在川普關稅壓力與政策推動下,黃仁勳與魏哲家曾討論因應策略,最終輝達同意增加採購台積電亞利桑那州廠生產的晶片,以支持當地新廠營運並降低關稅風險。

翻攝自彭博社
盧特尼克的長期目標,是將約40%的台灣半導體產能轉移至美國,並透過關稅與政策工具促成更多投資承諾,最終雙方達成安排,台灣晶片企業可獲部分關稅豁免,但前提是在美國本土設廠生產。
儘管美國政府透過補助、關稅與政策施壓等方式積極推動晶片製造回流,但報導直言,美國製造成本較高與技術差距,使台灣在全球半導體供應鏈中的核心地位短期內仍難以取代。

翻攝自路透社
報導分析,美國兩屆政府的政策顯示,半導體已從單純產業競爭,升級為涉及經濟安全與地緣政治的戰略資產,台灣則持續處於全球科技與國際政治的關鍵位置。
人沒事就好!
TEEPR 激辯擂台
你是否認同:如果伴侶在肉體上出軌但「只有一次」且深感悔悟,應該給予原諒的機會?
參與人數:4,300
認同,人非聖賢,知錯能改0%
不認同,出軌只有零次與無數次0%
當信任瓦解:深度解析伴侶出軌後「是否原諒」的複雜心境
伴侶關係中的忠誠與背叛,向來是情感世界中最為敏感與考驗人性的議題。近期一項針對「伴侶肉體出軌一次且深感悔悟,是否仍應給予原諒機會」的社群討論,揭示了人們對此議題的多元且複雜的看法。
那些選擇「相信」修復可能性的心聲
在這項討論中,有一部分人選擇相信,即便伴侶僅有一次肉體出軌且深感悔悟,仍應給予原諒的機會。這種選擇背後,往往蘊含著深刻的心理動機與價值觀:
- 相信改過自新的力量: 他們或許認為,一次過失不代表一個人的全部,特別當對方展現出真誠的悔意時,會相信其有能力且願意修正錯誤。
- 珍視關係的深層價值: 對於長期累積的共同回憶、情感連結、甚至家庭與孩子,這些深厚的價值可能驅使他們願意為修復關係而努力,而非輕易放棄。
- 理解與同理: 有些人會從更寬容的角度看待錯誤,體認到人非聖賢,並可能思考出軌背後是否存在壓力、溝通不足等複雜成因,而非單純的惡意背叛。
- 信仰與個人原則: 部分人基於信仰或自身道德觀,將寬恕視為一種美德,認為給予第二次機會是愛與慈悲的體現。
- 對失去的恐懼: 當然,也有人可能因害怕失去伴侶、不確定未來或對單身生活的未知感到不安,而傾向於維繫現有關係。
如果您也傾向於原諒,以下建議或許能幫助您在這條修復之路上走得更穩健:
- 原諒是放下,而非遺忘: 原諒是一種選擇讓自己擺脫怨恨、向前看的過程,但不意味著要抹去過往或默許不忠行為。
- 重建信任需要耐心與努力: 信任的崩塌是瞬間的,但重建卻是漫長而艱鉅的。雙方,尤其是犯錯方,需展現持續的誠意與行動。
- 開放且真誠的溝通: 深入探討出軌的根本原因(而非找藉口),表達彼此感受,並為未來的關係設定清晰的界線與期待,是修復的基石。
- 尋求專業協助: 伴侶諮詢師能提供中立安全的空間,協助雙方處理情緒、改善溝通模式,並探索修復關係的實際路徑。
- 保護自身的權益與感受: 在考慮原諒的同時,也務必評估對方悔悟的真實性與持久性,以及自己能否真正放下。若原諒只會帶來反覆的傷害,重新評估關係可能更為健康。
- 設立明確的界線與後果: 讓對方清楚了解,若再有類似行為,將會面臨什麼樣的後果,這有助於建立新的行為準則。
社群觀點:對忠誠與信任的堅定捍衛
然而,這項討論更明確指出,絕大多數社群成員對於「一次性、深感悔悟」的出軌,仍傾向於不給予原諒的機會。這強烈反映了社會主流價值觀對伴侶關係中忠誠與信任的極高重視:
- 對忠誠與信任的嚴格標準: 台灣社會普遍將伴侶關係中的「忠誠」視為不可動搖的基石。出軌,即使是單次,也被廣泛視為對這份信任的徹底破壞,難以修復。
- 對背叛行為的低容忍度: 大多數人認為肉體出軌是一種嚴重的背叛,即便對方悔恨不已,也難以彌補對受害者造成的深重傷害。這可能與亞洲文化對家庭倫理、名譽和責任感的傳統重視有關。
- 對伴侶關係本質的堅定期望: 社群普遍期望伴侶關係是排他性且穩定堅固的。一旦這份期望被打破,即使出軌方聲稱是「一時糊塗」且「深感悔悟」,也難以扭轉關係受損的現實。
- 自我情感保護的意識: 選擇不原諒,也體現了人們保護自己免受未來進一步傷害的意願。許多人認為,信任一旦瓦解,即使選擇原諒,心中的陰影和不安全感也難以徹底消除。
- 價值觀的多元共存: 儘管主流傾向不原諒,但仍有一部分人選擇原諒。這表明社會對於「原諒」的議題並非單一面向,而是存在著維護傳統忠誠觀與探索關係修復可能性的兩種不同價值取向。
放眼國際:不同文化下的忠誠與寬恕
雖然缺乏直接的跨國數據比較,但我們可以從全球普遍的文化趨勢中,窺見各地對出軌與原諒議題的差異:
- 東亞文化圈的共鳴: 台灣的討論結果可能與日本、韓國、中國大陸等東亞地區的趨勢較為相似。在這些文化中,家庭穩定、倫理道德和「面子」通常受到高度重視,對於不忠行為的容忍度相對較低。傳統觀念更強調婚姻的堅貞,出軌常被視為嚴重的道德瑕疵。
- 西方社會的複雜視角: 在部分西方國家,特別是那些更強調個人主義、個人幸福和情感滿足的社會中,對於出軌的看法可能更為多元且複雜。
- 一方面,出軌依然普遍被視為對關係的嚴重傷害,並可能導致高離婚率。
- 另一方面,由於伴侶諮詢文化的普及,以及對「第二次機會」和個人選擇權的強調,某些人可能會在特定條件下(如真誠悔悟、積極尋求幫助)更傾向於給予原諒。尤其當關係涉及孩子或共同財產等實際因素時,討論的面向會更加廣泛。
- 因此,相較於台灣社群在討論中展現的較為嚴謹的態度,某些西方國家針對「一次性、深悔悟」出軌的「原諒」比例,或許會略高一些,但具體情況仍需深入研究,且不同地區、族群間的差異也相當顯著。
- 多元文化下的婚姻觀: 其他文化背景,如不同的宗教信仰或部落文化,對於婚姻、忠誠、出軌的定義、容忍度乃至處理方式都存在巨大差異,無法一概而論。
總體而言,這項社群討論清晰地呈現了台灣社會在面對伴侶「一次性、深感悔悟」的出軌時,普遍抱持著嚴謹的道德標準和對忠誠的極高要求。這與許多東亞社會的保守價值觀相互呼應,同時也凸顯了信任一旦受損,無論在何種文化背景下,修復都將是一段充滿挑戰的旅程。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)