因天候不佳,40歲「美國蜘蛛人」極限攀岩家霍諾德 (Alex Honnold) ,將延期到台灣時間明天 (25) 早上9點徒手攀爬台北101,過程將以直播形式向全球公開。其實早在2004年聖誕節,徒手攀岩家「法國蜘蛛人」亞倫·羅貝爾 (Alain Robert) 就曾攻頂101,當時羅貝爾的壯舉並非一帆風順。

霍諾德 (Alex Honnold) ,翻攝自Netflix
台北101在2004年12月31日開幕啟用,是當時世界上第一高樓。根據《The Observer》報導,「法國蜘蛛人」羅貝爾當年受邀攀爬101,當天台北也跟今天 (24) 一樣天雨路滑,然而101當年才剛竣工,希望帶來正面宣傳,若發生意外將重創形象,所以最後羅貝爾應要求配備安全繩出發。

2004年羅貝爾 (Alain Robert) 挑戰攻頂101,翻攝自台北101,下同
《The Observer》指出,羅貝爾受訪時表示:「這棟大樓好像被詛咒了。」在爬101前12天,羅貝爾在一場拍攝中從紅綠燈上跌下來,意外摔斷手肘縫了15針。羅貝爾回憶爬101時他的傷勢尚未痊癒,不僅手肘比平常腫了1.5倍,實際攀爬當天下著傾盆大雨,而且部分外牆還新到連塑膠膜都還沒完全拆除,表面甚至有油污殘留。

雖然耗費多一倍的時間,羅貝爾最終還是成功花4小時登頂。不過羅貝爾本人今天 (24) 在臉書解釋,綜合各種因素,他當年本來就不可能徒手攀爬101,「因為在建造期間曾有好幾位工人墜落,作為破除厄運之舉,我受邀去攀登台北101,向台灣人證明這棟建築並沒有被詛咒。」

翻攝自臉書 (Alain Robert)
身為世界上唯一有類似經驗的人,根據自己發明的攀爬難度等級 (滿分10分最難、1分最簡單) ,羅貝爾評估台北101難度落在5.5~5.6分。這次「美國蜘蛛人」霍諾德的挑戰和羅貝爾的不完全相同,因為這次霍諾德將不會配備任何安全繩索,挑戰當年羅貝爾礙於天氣沒辦法達成的「純徒手攀登」考驗。
Netflix節目《赤手獨攀台北101:直播》,原定今天 (24) 直播拍攝美國極限攀岩家艾力克斯·霍諾德 (Alex Honnold) 無防護措施攻頂台北101的過程,官方今早卻突然宣布延期到明天 (25) ,101董事長賈永婕也對此回應。

翻攝自Netflix,下同
Netflix今早 (24) 透過官方臉書粉絲專頁等平台宣布:「因天氣因素,我們無法於今日進行《赤手獨攀台北101:直播》 Skyscraper Live 活動。」Netflix強調「安全」始終是首要考量,此項壯舉預定改期至明天 (25) 台灣時間上午9點舉行。

101董事長賈永婕稍早也透過臉書發文回應:「老天建議我們改成明天早上九點!一切都是值得等待的。」對於臨時延期,上萬觀眾和粉絲在Netflix和賈永婕的貼文底下表示支持:「百分百贊成!安全第一」、「101一直都在,找個好天氣再來」、「還好延期了~霍諾德加油」、「大家不抱怨失望,反而是為了挑戰者鬆了一口氣,這真的是很台灣人的反應」。

徒手攀爬101聽起來好危險,不了解的話可能會問為什麼要做這麼冒險賭命的事?賈永婕昨天 (23) 也發長文說明:「將『極限運動』等同於『不負責任的賭博』,是對專業的誤解。徒手攀爬 (Free Solo) 本身即為國際公認的極限運動項目,其核心並非魯莽,而是建立在長期訓練、風險評估、環境演算與心理控制之上。」

霍諾德 (左) 、賈永婕 (右) ,翻攝自臉書 (賈永婕的跑跳人生)
賈永婕強調這次活動由具備全球極限運動拍攝經驗的國際團隊執行,從結構分析、氣候條件、動線設計到即時應變,皆經過嚴密規劃。你明天會準時收看直播嗎?
當穩定關係遇上「備選對象」:現代親密關係的潛藏暗流
在當今快速變化的社會中,親密關係的定義和挑戰正不斷演進。一項引人深思的社群討論揭示,即使身處穩定關係,仍有一部分人選擇與潛在的「備選對象」保持聯繫。這種現象背後,究竟隱藏著怎樣的心態與深層意義?讓我們一同探索。
探索「備選」心態的複雜面向
對於那些承認在穩定關係中仍保有備選對象的人來說,他們的心態絕非單一面向,而是交織著多種情感與考量:
-
安全感的尋求與未來的不確定性:這或許是最普遍的原因。他們可能對現有關係的穩固性感到不安,或是對這段關係的未來充滿焦慮。保留備選,如同為自己預留了一條「退路」,以應對可能發生的關係變故,避免孤單無依。這是一種潛意識的自我保護機制。
-
「騎驢找馬」的潛意識:部分人或許對當前關係抱持不完全滿足感,心底仍期待能遇見更契合的伴侶。與備選對象互動,成為他們評估「市場」的一種方式,尋求可能「升級」的機會。這可能暗示著對關係承諾的猶豫,或是對自我價值的過度評估。
-
對深度承諾的恐懼或抗拒:對某些人而言,深度的親密承諾可能帶來壓力和束縛感。備選對象的存在,讓他們感覺自己仍保有一份選擇的自由,不必將所有情感完全投入一段關係。
-
渴望額外的關注與刺激:當一段關係走向平穩,可能會出現某種程度的平淡。與備選對象的互動,則可能提供新鮮感、刺激,或是額外的肯定,填補現有關係中可能產生的情感空缺。
-
潛藏的關係問題:這種行為往往是當前關係中潛在問題的徵兆,例如溝通不暢、需求未被滿足或信任危機。然而,當事人可能尚未意識到,或不願正面應對。
值得強調的是,這種「備選」行為不直接等同於出軌,但它確實是關係忠誠度和承諾感的一種警訊。它暗示著當事人對現有關係的投入可能未達百分之百,或是關係本身存在著亟待解決的深層問題。
關係社群的深層啟示:從個體到整體
這項討論結果不僅揭示了個體的心態,也為我們理解當代關係社群帶來了更廣泛的視野:
-
普遍存在的現象:社群中有一部分人坦承有此行為,這說明「備選對象」並非邊緣化的議題,而是相當普遍且值得深入探討的關係現象。它反映出在看似穩定的關係表象下,許多人內心潛藏的不安與權衡。
-
忠誠與安全感的挑戰:儘管大多數人傾向於維護關係的專一性,但仍有一部分人的選擇,揭示了社會在追求關係忠誠、專一與安全感上的實踐與理想之間,存在著一定的張力。這或許表明現代人在關係承諾上,面臨著比以往更多的誘惑與考驗。
-
現代社會焦慮的縮影:這項發現可能反映了現代人在瞬息萬變的社會中,普遍存在的對未來的不確定感。人們擔心錯失良機(FOMO,Fear Of Missing Out),也害怕關係結束後將一無所有,因而將這種焦慮投射至親密關係中。
-
數位時代的影響:網際網路和交友軟體的普及,使得人們與潛在對象保持聯繫變得空前便利,這無疑也為「備選對象」文化的產生與蔓延提供了溫床。
跨越文化的共通與差異:全球視野下的關係模式
雖然缺乏直接的國際數據對比,我們仍可從文化角度進行推測:
-
東方社會(如台灣):傳統文化可能更強調關係的穩定性、家庭價值和忠誠度。然而,在現代化與西方文化的影響下,年輕一代的價值觀正經歷轉型。這項討論結果或許顯示,儘管社會仍普遍倡導專一,但個人的實際行為與內心掙扎,正越來越傾向於個人主義和自我保護。
-
西方社會:在一些西方國家,個人主義或許更為盛行,人們可能更注重個人選擇與幸福。對關係承諾的定義和接受度可能更為多元。在某些文化中,或許對於在關係初期或定義模糊階段與多人保持聯繫的接受度會略高。然而,即便如此,「穩定關係中的備選」行為,在大多數文化中仍可能被視為對現有伴侶的不尊重。
-
普世的人性議題:無論身處何種文化背景,人類對愛、歸屬感、安全感和被認可的需求都是共通的。因此,許多人際關係中的焦慮、不安全感和對未來的不確定性,很可能以相似的形式在不同文化中呈現,只是行為表現或社會接受程度會有所差異。同時,社交媒體的全球普及,也使得這種「保持備選」的機會在全球範圍內有所增加。
結語:對親密關係的再思
這項討論結果為我們揭示了一個在現代社會中普遍存在且複雜的關係現象。它提醒我們,許多人在關係中可能感到不安,渴求更多的安全感,或是尚未完全準備好付出深度的承諾。這也促使我們思考,在快速變遷的時代裡,如何更好地定義與維護親密關係中的忠誠與信任。對於那些心懷備選念頭的人而言,這或許是一個自我反思的契機,探究自己真正的需求與對關係的期待;而對於整個社群而言,這是一份提示,鼓勵我們更加關注關係中的真誠溝通、彼此理解與堅定承諾。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)