她和曖昧男吃燒烤「閨密陪同鑑定」 最後只有一人付錢:花4000看清兩位

初次見面約吃飯,應該分攤餐費才不失禮貌?台北一位女網友和在新竹工作的A男曖昧,A男約吃飯她也答應了。跟原PO交情不錯的B女知道後吵著跟去幫忙鑑定,於是2個女生和A男約在不便宜的燒烤店吃飯。未料飽餐一頓後,3人之中只有1人去結帳並付了全額4,000元。

April 20, 2023
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

初次見面約吃飯,應該怎麼分攤餐費才不失禮貌?台北一位女網友和在新竹工作的A男曖昧,A男約吃飯她也答應了。跟原PO交情不錯的B女知道後吵著跟去幫忙鑑定,於是2個女生和A男約在不便宜的燒烤店吃飯。未料飽餐一頓後,3人之中只有1人去結帳並付了全額4,000元。


示意圖非當事人,翻攝自《勿說是推理》。

 

先前女網友在PTT男女版發起討論:「這頓飯該怎出?」最初是A男約原PO吃飯,友人B女知道後決定+1幫忙鑑定男方。原PO徵求A男同意後,B女又臨時改訂一家價格不便宜的燒烤店。3人一起吃飯,晚到的A男表示:「這很貴吧?台北物價不便宜,這頓吃下來要3,000吧?」原PO不以為意,認為自己也帶了B女,不方便要求男方全出,心想「頂多我們公出」。


示意圖非當事人,翻攝自《可不可以,你也剛好喜歡我》。
廣告1

 

原PO指出飯後結帳金額4,000元,「A男沒動作,我就先付,B女突然說,怎會妳出?」原PO尷尬回答沒關係,A男則是馬上湊到她耳邊:「今天妳出,下次我請妳。」回家後B女罵原PO太笨,指責A男沒風度,沒全額請客之外還讓女生出錢。原PO表明A男又不認識B女:「我怎好意思要男生出?餐廳也是你挑的,真的不便宜呀」,求解這頓飯該由誰付錢。


示意圖非當事人,翻攝自《可不可以,你也剛好喜歡我》。

 

鄉民們認為AA最公平且3個人都有錯,但B女問題最大:「B超厚臉皮,自己要跟的至少自己的部分要主動出啊」、「B女這種人也不用把她當朋友了,連還沒見過的人都想佔便宜」、「B女完全不ok啊,男的也不ok,應該說各出各的,都不出是啥意思?兩個都放生吧」、「你會帶B女去佔人便宜,只是失敗了而已,你也好不到哪裡去」、「B女很誇張要凹吃飯,A男也不夠風度,平均AA會更好」。後續原PO回文表示已放生B女和A男了:「所以我朋友也放生,A男也放生,下一位」。你覺得這頓餐費應該怎麼付?


翻攝自PTT。
廣告2

 

初次見面就想佔人便宜很失禮,那換作是多年的老同學可以嗎?一位創業後工作忙碌的老闆很少和舊識聯絡,前陣子被邀請去參加同學會,中途先悄悄替大家結帳了。離開前餐廳搞錯以為還沒收錢,一桌老同學被問到誰要買單時,讓老闆頓時看清眾人的本性……【下滑延伸閱讀看更多】


示意圖非當事人,翻攝自《重啟人生》。
參加同學會「他悄悄花2萬8幫買單」 餐廳又來問怎麼結帳?他頓時看清同學為人
約會AA「她吃1塊炸豆腐」 男友秒收費:那口11元轉帳給我
歐美明星都愛,連貝克漢都每天做的「XX運動」
B女罵完朋友還沒出錢比A男更糟 ◐‿◑

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:PTT
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:感情, 台灣
加入粉絲團! 她和曖昧男吃燒烤「閨密陪同鑑定」 最後只有一人付錢:花4000看清兩位留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告