放屁是很正常的生理反應,但如果頻繁放屁就要多留意了。一名女子頻繁放屁,一天放屁超過20次,原以為只是腸胃問題,直到她去醫院檢查後才發現是大腸癌晚期。

根據《北青網》報導,27歲的女白領曉敏 (化名) 發現近期不管吃什麼,都會頻繁放屁,而且還一直腹痛腹瀉。原以為是腸胃問題,但曉敏在爸媽的提醒下去醫院檢查,做了大腸鏡和CT後,才得知自己患了大腸癌三期。

如果你也跟曉敏一樣,遇到放屁次數異常,還一直腹痛腹瀉的情況,請務必到醫院檢查。對此,首都醫科大學附屬北京世紀壇醫院腫瘤科醫生李穩霞也提醒民眾要留意兩種屁,第一種是臭雞蛋味的屁,這類屁味等於蛋白質代謝到最後腐敗的味道,這時胃腸道可能出現問題,所以放臭屁是一個危險信號。

醫生也表示民眾如果出現以下5個徵兆,請留意是否有罹患大腸癌的可能性:
一、大便習慣改變:早期會出現腹瀉、便秘或腹瀉和便秘交替的問題,部分人也會遇到排便次數大增,另外便便也會出現變形、變細等狀況。
二、便血:便血的產生主要是腫瘤破潰導致,出現便血色暗紅、排粘液便,或是腥臭的膿血便。
三、貧血:腫瘤生長需要大量血液供應,因此讓病人出現不同程度的貧血,而便血也會導致貧血。
四、腹痛腹脹不適:腫瘤如果持續增長,部分患者會出現腹部脹痛不適的問題。
五、腹部腫塊:右側結腸在解剖上具有腔大、壁薄的特點,腸腔內容物大部分為液狀。另外,腫瘤可以向腸腔內生長,60%到70%的中後期病人的右側中腹部會觸及質硬腫塊,這屬於右側結腸癌的一個徵兆。

衛福部癌症防治組指出:「大腸癌為國人發生人數最多的癌症,且呈每年快速增加的趨勢,每年約有1萬多人得到大腸癌,並有超過5千人因大腸癌死亡。」雖然台灣人罹患大腸癌的年齡多在50歲後,衛福部也補助50~74歲民眾每2年檢查一次,但2、30歲的年輕人仍有罹患大腸癌的機率。胃腸肝膽科專科醫師吳宗勤提醒,如果觀察到6警訊,最好就醫安排檢查。

示意圖非當事人,翻攝自《愛·回家之開心速遞》。
吳宗勤醫師在臉書粉絲專頁「腹內的日常 吳宗勤醫師」表示,34歲羽球國手周天成和另一位40歲女病患,都在健檢大腸鏡發現早期癌症,並接受內視鏡治療康復,「但這幾年真的看到太多年輕的大腸癌,甚至20幾歲就出現大腸息肉腺瘤。」然而不是每人都有預算自費檢查,吳醫師列出可以自己觀察有無出現6警訊。首先觀察排便,若鮮血便或排便後衛生紙上有鮮血,通常是痔瘡,但擦藥吃藥後仍持續血便就要小心。如廁後別急著沖水,若發現「 糞便中出現了粘膜、變細、甚至油脂浮在水面」,而且持續、惡化,就要有警覺。

示意圖翻攝自unsplash。
吳醫師也提醒要注意排便習慣,像是便祕變成腹瀉或反過來,或是大號頻率從3天一次變1天三次,就醫吃藥並調整飲食後仍未改善要小心。再來,如有「腹脹合併排便困難」,原本就不通暢還演變成排不出來;「長期的腹瀉合併絞痛」,最好要看醫生。吳醫師指出新發現的缺鐵性貧血也要謹慎,「但女性已經停經或月經量不多,男性排除泌尿道出血或內出血以及慢性發炎等等問題,請考慮腸胃道出血或幽門螺旋桿菌造成之缺鐵性貧血。」

示意圖非當事人,翻攝自《落跑吧愛情》。
吳醫師感嘆常聽到門診病患納悶:「醫師我很健康也不菸不酒,為什麼還會有息肉或大腸癌?」吳醫師舉周天成為例,說明就算沒明顯危險因子,世界排名前幾的健康運動員也有機會得到。吳醫師總結:「也許不是每個人都有辦法負擔自費健檢,但把握『不要拖』的原則,還是可以避開這些風險。」
在愛裡「偷瞄」別人:揭開親密關係中的隱形比較學
在一段穩定的關係中,你的內心是否曾悄悄浮現過這樣的念頭:「如果伴侶的收入再高一點就好了」或是「朋友的另一半好像更有魅力」?這種在心底默默將現任與前任,甚至是與他人的伴侶進行經濟能力或外貌比較的行為,其實比我們想像中還要普遍。
這種心理現象並非偶然,它反映了當代人在情感與現實拉扯下的真實縮影。透過對這種行為的拆解,我們可以看見不同立場背後的心理動機,以及這對現代社會關係帶來的深遠影響。
選擇「比較」的人:追求卓越還是心理落差?
對於那些會在心中進行比較的人來說,這往往不是刻意的背叛,而是一種複雜的心理運作:
- 天性的評估機制:人類大腦天生具備分類與評估的功能,透過比較來確認自己的選擇與處境。在潛意識中,這可能是一種尋求「最佳適配」的本能反應。
- 期望與現實的張力:當現任伴侶在某些外在條件上未能完全符合內心的理想藍圖時,大腦會試圖透過想像或與他人對比,來填補那份心理上的空缺。
- 社會標準的內化:現代社會高度崇尚物質成功與視覺美感,社群媒體上精修的生活碎片,無形中加深了人們對伴侶的「評鑑感」,讓人不自覺地將伴侶放上磅秤。
針對這群讀者,建議可以練習將焦點轉回「連結」本身。外在條件雖能提供初期的吸引力,但關係的韌性來自於性格、共同目標與情感支持。嘗試與伴侶進行不帶指責的深度溝通,或是練習覺察當下的幸福,都能有效降低這種因比較而產生的焦慮感。
選擇「不比較」的人:知足的藝術與界線感
對於堅持不進行比較的人來說,這通常代表了一種更為堅定的關係價值觀:
- 高度的心理滿足感:當一個人對現有關係的親密度與安全感感到滿意時,外界的干擾自然會降低,因為「現狀」已經提供了足夠的情感養分。
- 明確的價值優先序:這群人通常更看重伴侶的內在特質與雙方的相處品質,而非可以被量化的經濟數據或外貌指標。
- 關係邊界的保護:拒絕比較也是一種情感上的自我約束,能避免將現任伴侶「物化」或工具化,從而維持關係的純粹性。
這對我們的社群意味著什麼?
從整體的角度來看,這種比較心理的大量存在,揭示了現代社群正面臨的集體挑戰。這顯示了「理想伴侶」的形象正在被社會輿論與數位資訊重新定義。當財富與美貌被過度放大,深層的情感連結、共同成長的經歷等「隱形成長價值」反而容易被忽視。
這種現象也催生了更多對親密關係教育的需求。社群需要的不再只是教人如何擇偶,而是教人如何「經營」與「滿足」。學習如何處理內心的不滿、如何建立自我價值,才是讓關係長久穩固的核心要素。
跨越國界的普世課題
雖然文化背景不同,但這種心理掙扎在世界各地皆然。在相對傳統的社會中,比較可能更多與家庭背景、社會地位有關,且受限於文化壓力,人們往往更不願公開討論這類內心戲。而在較為開放的社會,雖然人們更勇於承認自己的感受,但追求「下一個更好選項」的自由,有時也讓關係的穩定性面臨考驗。
無論身處何種文化,維持健康關係的本質始終不變:那是一場關於內在經營、誠實溝通與共同進步的長期旅程。理解這份心理複雜性,並非為了批判,而是為了讓我們能更誠實地掌握自己情感的方向。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
感謝你的回饋!這將幫助我們產生更好的內容。
'; }; function renderPollResults(votedId) { document.getElementById('btns-' + pollData.id).style.display = 'none'; document.getElementById('res-display-' + pollData.id).style.display = 'block'; document.getElementById('summary-outer-' + pollData.id).style.display = 'block'; const vA = pollData.baseA + (votedId === 'a' ? 1 : 0); const vB = pollData.baseB + (votedId === 'b' ? 1 : 0); const total = vA + vB; const pA = Math.round((vA / total) * 100); const pB = 100 - pA; document.getElementById('pct-a-' + pollData.id).innerText = pA + '%'; document.getElementById('pct-b-' + pollData.id).innerText = pB + '%'; document.getElementById('total-val-' + pollData.id).innerText = total.toLocaleString(); setTimeout(() => { document.getElementById('bar-a-' + pollData.id).style.width = pA + '%'; document.getElementById('bar-b-' + pollData.id).style.width = pB + '%'; }, 50); const bottomObserver = new IntersectionObserver((entries) => { entries.forEach(entry => { if (entry.isIntersecting && !hasReachedBottom) { hasReachedBottom = true; const timeToBottom = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); sendToNewGA('summary_complete', 'Reached Bottom', timeToBottom); } }); }, { threshold: 0.1 }); bottomObserver.observe(document.getElementById('feedback-' + pollData.id)); } window.addEventListener('pagehide', () => { if (summaryStartTime > 0) { const totalDwell = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); if (totalDwell > 2) { sendToNewGA('summary_dwell_time', 'Total Dwell Time', totalDwell); } } }); if (localStorage.getItem('teepr_voted_' + pollData.id)) { renderPollResults(localStorage.getItem('teepr_voted_' + pollData.id)); } })();
(往下還有更多精彩文章!)